洗涤红细胞制备技术的改进.pdfVIP

医学信息 2011 年 5 月第 24 卷第 5 期 Medical Information. May. 2011. Vol. 24. No. 5 临 床 医 学 及诊断标准》。 随机分为对照组和观察组两组。 对照组：40 例，男 20 表 1 两组患者症状及心电图疗效比较 （例/% ） 例，女 20 例，平均年龄（64.6±5.5 ）岁，平均病程（6.2±1.3）年；分型：初 分组 症状 心电图 发型 13 例，恶化型 11 例，静息型 16 例；心绞痛分级： Ⅰ级 10 例， Ⅱ 总有效率 无效 总有效率 无效 级 15 例， Ⅲ级 15 例。 观察组：40 例，男 21 例，女 19 例，平均年龄 对照组 18/45.0 22/55.0 21/52.5 19/47.5 ** ** * 64.0±5.1 ）岁，平均病程（6.3±1.1）年；分型：初发型 14 例，恶化型 11 观察组 32/80.0 8/20.0 30/75.0* 10/25.0 （ 例，静息型 15 例；心绞痛分级： Ⅰ级 12 例， Ⅱ级 14 例， Ⅲ级 14 例。两 * ** !!!!!!注：与对照组比较， P＜0.05 ， P＜0.01 。 组患者的性别、年龄、病程等一般情况无显著差异，具有可比性。 变，使局部血小板聚集 、血栓形成 ；反之 ，血栓进一步影响冠脉的张 1.2 治疗方法 对照组：给予肠溶阿司匹林、硝酸酯类药物及 β 受体 力 ，形成恶性循环[4] 。 阻滞药；血脂高者给予他汀类调脂药；血压高者给予血管紧张素转 本研究观察了参麦注射液对不稳定型心绞痛患者的临床疗效。 换酶等药物控制血压；血糖高者给予口服降糖药或胰岛素，调整血 结果显示，使用参麦注射液的观察组患者的总有效率明显高于对照 糖在理想水平。 观察组：在对照组基础上，给予参麦注射液，40～60ml 组，无效率低于对照组；心电图总有效率也 明显高于对照组，无效率 加入 5%葡萄糖 250ml 中静滴，1 次/d ，2 周后比较疗效[1] 。 明显低于对照组。 提示参麦注射液对改善不稳定型心绞痛患者的症 1.3 疗效标准 症状改善判断标准： 心绞痛或心绞痛发作次数减少 状及心肌缺血具有一定疗效。 机制可能为：人参能改善心肌代谢 ，增 80%以上为显效；心绞痛发作次数减少 50%～80%为有效；心绞痛发 强心肌能量储备 ；麦冬甘寒 、养阴生津 ，润肺清心益胃 ；两者配伍应 [2] [5] 作次数减少不足 50%为无效 。 用，具有补元气 、补心气 、益心阴 ，改善心脏功能 的作用。 心电图疗效标准：休息时心电图恢复正常为显效；休息时心电图 参 考文献 ： 下降的 ST 段回升 1.0mV 以上， 主要导联 T 波倒置变浅＞50% ， 或 T [1]于津.参麦注射液治疗不稳定型心绞痛 32 例[J].临床军医杂志 ，2006 ，34(6) ： 波由平坦变为直立为有效；休息时心电图与治疗前相同为无效[3] 。 783. 1.4 统计学方法 采用 SPSS12.0 软件处理数据， 计数资料以百分比