从经济史的角度看生产力、生产方式与生产关系之间的关系.pdf.pdfVIP

内蒙古财经学院学报 2012年 第 1期 从经济史的角度看生产力、 生产方式与生产关系之间的关系 黄 涛 曹子勤 (内蒙古财经学院 经济学院，内蒙古 呼和浩特 010051) [摘 要]生产方式是一个具有独立性的概念，它由生产的技术条件与社会条件构成。由于生产力和生产关系的构成都 包含在生产的技术条件与社会条件之中，因此，两者中的任何一方发生变化都会导致生产方式变化，即两者都是生产方式的 决定因素。只是因为生产力的技术构成方面在马克思的分析框架中是外生的，才导致了 “生产力一生产方式一生产关系”这 样一个公式。但是，由于生产力社会构成本身是以生产关系的形式表现出来的且是内生于马克思的经济系统的，再用 “生产 力一生产方式一生产关系”这个公式就很牵强了。 [关键词]生产力；生产方式；生产关系；技术构成；社会构成 [中图分类号]Fl19 [文献标识码]A [文章编号]1004—5295(2012)01～0017—06 目前，应该说我们对于生产力、生产方式与生产 生产变迁史。 关系三者间关系的研究不多。长期以来，受斯大林 一 、 对人类社会生产变迁史的总结 观点的影响，一直把生产方式作为生产力与生产方 生产是人类社会生存与发展的基础。对社会经 式的统一体，过于强调生产关系，把马克思政治经济 济规律的研究必须要建立在对生产纵向与横向的正 学的研究对象也确定为研究生产关系。改革开放 确认识基础之上。不过，很遗憾在我们的研究中并 后，人们的思想获得解放 ，对于三者问关系的研究有 没有很好的注意这个问题。比如，马克思在 《政治 了创新，提出了不同的看法，这可以从全国各高校所 经济学批判 导言》中指出：“面前的对象，首先是 用政治经济学教科书中对政治经济学的研究对象的 物质生产 。”¨ 马克思说得很清楚，首先是物质生 不同定义与理解看出，可谓掀起了小小的高潮。 产，除此之外还有科学、文化、教育、艺术、医疗卫生 对于改革以来的研究，有学者以1997年吴易风 等等非物质的服务性生产，可是我们的研究者却不 教授再论 《马克思的生产力一生产方式 一生产关系 能超脱物质生产的束缚。我们认为长期对服务业的 原理》为界将其分为两个阶段。对此，我们认为这种 研究重视不够等与此有关，就本文来说，对生产方式 划分除至多反映两次研究的小高潮外并无任何意 的不同理解也与此有关。 义。对于生产力、生产方式与生产关系三者间关系 我们可以用下面这张表来简单而凝练地总结人 的研究及其结论再也不可能回归到以前大一统观点 类社会的生产发展变迁过程。如表所示，横向表示 的时代，仁者见仁智者见智才是我们所希望的局面。 生产的社会条件 ，主要指要素在何种组织形式下进 因此，唯一争论的问题就是见解差异的根源是什么。 行生产，这种组织可能是作为政治、经济、文化与社 而我们认为理解三者关系的 “根”就是人类社会的 会统一体的部落或国家，可能是纯粹生产与生活合 [收稿 日期]2012—2—10 [作者简介]黄涛(1980一)，男，河南永城人，内蒙古财经学院经济学院讲师，硕士，从事马克思主义政治经济学、经济史研 究 ． 17 二为一的家庭乃至村社与庄园，也可能是纯粹盈利 前后)，生产的技术条件没变，但我们都承认 “生产 为导向进行生产的企业。我们按历史演进的顺序将 类型”确实变化了。从机器大工业朝现代服务业、信 其从左到右排列在表的横向。纵向表示生产的技术 息产业以及高新技术产业，生产不在主要依赖机器 条件，主要指生产者以什么作为生产的主要工具、手 而变成了知识，同时企业组织架构并未发生大的变 段或基础。从生产史的角度看，人们主要先是利用 化，这种变化就是 “后工业社会”的基础，就是 “知识 双手、体力与经验，后来是机器、技术，再后来是知 经济端倪”当年被提出的原因。最后，建立在知识经 识 、脑力与