也说宋代“积贫积弱”.pdfVIP

第33卷 第5期 赤 峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学社 会 科 学 版 ) Vo1．33No．5 2012年 5月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Mav2012 也说宋代 “积贫积弱’’ 黄 楠 (河北大学 宋史研究中心．河北 保定 071002) 摘 要 ：宋代 “积贫积弱”说 自钱穆先生在 《国史大纲》中提 出后 ，就长期 占据着史学界的权威地位。但近2O年来，一些学 者开始质疑宋代 “积贫积弱”的说法，并通过各种方法试 图推翻宋代 “积贫积弱”说 。然而，如果从综合 国力上来讲 ，宋代 “积贫 积 弱”说是不容置疑 的。 关键词 ：宋代 ；积贫积弱；综合 国力 中图分类号：K244 文献标识码：A 文章编号：1673—2596(2012)05—0013—02 一 提起我国宋代 ，许多人总是会和 “积贫积弱”这个词 宗皇韦占年间，在 皇《格会计录》中第一次提到 “财赋所入，多于 联系在一起。这一词最早源于钱穆先生在 《国史大纲》中为 景德，而岁之所出，又多于所入”。由此可见，宋代从宋仁宗 两宋部分所加的标题为 “贫弱的新中央”Ⅲ，其下细 目则为 后期开始出现了财政危机。在此之后，除了神宗熙宁、元丰 “宋代对外之积弱不振”，“宋室内部之积贫难疗”，用 “积贫”、 年间任命王安石变法，使国家财政有所好转外 ，其余时期政 “积弱”来描述宋代的内政和外交的特点，并作了详细的论 府几乎都在苦撑开支 日益膨胀、财用 日渐匮乏的局面。而偏 述。之后，翦伯赞在 《中国史纲要》中也提到：“宋神宗……将 安江南的南宋长期处在战争的环境中，在军费上的负担尤 … … 王安石召入政府，用为参知政事，要倚靠他来 ……改变 其沉重。南宋前期的军队数量就已十分庞大：“南渡以来兵 积贫积弱的现状。”口哒样，“积贫积弱”就作为一个完整的词 籍之数，绍兴十二年二十一万四千五百余人 ，二十三年二十 出现了。至此之后，宋代 “积贫积弱”说基本上成为了史学界 五万四千五百四十人，三十年三十一万八千一百二十八人， 的权威说法。 乾道三年三十二万三千三百一人。”H其数量是逐年上涨。南 然而，近2O年来，一些学者开始质疑宋代 “积贫积弱”的 宋政府不但要维持浩大的军费，承担战争的损失 ，又要在战 说法，并通过各种方法试图推翻宋代 “积贫积弱”说。①女口有些 争结束后对立功人员进行封赏。于是 ，宋《史 ·食货上一》中 学者对宋代内库财政调节和金融职能进行研究，提出宋代有 记载：“高宗南渡 ，虽失旧物之半 ，犹席东南地产之饶 ，足以 着较好的财政状况。有些学者通过对宋代土地和人 口的增 裕国，然百五十年间，公私粗给而已。”由此可见 ，南宋的财 长以及财政收支状况的数据分析，证实宋代经济发展十分可 政一直处在 比较紧张的状态。因此，我认为出现 “积贫”一 观，根本无 “贫”可言。对于 “积弱”这一特点一些学者则从经 词 ，是符合当时历史发展规律的。只有在经历了北宋的亡国 济实力、科技实力等角度来推翻这一说法。 之后 ，再加上南宋后期出现的一系列问题导致国家财力 日 但我坚持认为宋代的特点用 “积贫积弱”来概括，是可行 衰 ，才能称为 “积贫”。 的、贴切的。我所理解的 “积贫积弱”中的“贫”，主要是说民 对于有的学者从皇帝的内藏库入手 ，说到了北宋晚期 贫导致的国贫；而 “弱”，主要是指以综合国力评定下的国 皇帝的财力颇丰，才使得宋徽宗 “无限度的奢侈浪费”这一 弱。 观点，我不能赞同。首先 ，从内藏库的性质来说 ，《宋史》云： 一 、 宋代的 “积贫” “凡货财不