CBA与NBA球员得分手段的对比分析.pdfVIP

CBA1jNBA球员得分于段的对比研究 CBA与NBA球员得分手段的对比研究 研究生：吴非 指导教师：王志祥 学科专业： 体育教育训练学 摘要：本文从得分手段的角度更具体地把CBA球员和NBA球员进行了对比的研究，旨在为提 高我国篮球职业联赛的质量和水平，并为我国篮球运动的进一步发展提供更详实的理论依据 和参考意见。笔者在研究的过程中运用了问卷调查法、文献资料法、录像观察统计法、数理 统计法和专家访谈法等，获取了大量的第一手资料，为本文结论的得出提供了确凿的依据。 通过对比研究得出结论认为我国CBA球员与NBA球员相比还存在诸多问题。具体表现为：球 员的身体素质比较差，在有身体对抗的条件下出手次数和成功率都偏低；整体配合下的得分 手段所占比例不大；在无人防守的情况-卜|出手次数所占比例偏大，但成功率与NBA相比差异 不显著：在罚球技术上我国CBA球员罚球大部分都是被动罚球，而通过战术获得的主动罚球 的第四节比赛很激烈，观赏性强于CBA联赛；CBA球员的快攻成功率低于NBA球员．从比 赛录像来看主要是C13A球员的恶性犯规所致，这一点也是导致我国球员在比赛中极少大力灌 篮的主要原冈，从中可以看出我国球员的职业素养相对较低，CBA的联赛氛围不利于我国篮 球运动的开展。 关键词；篮球、CBA、NBA、手段、对比研究 1前言： 中国的篮球运动已有100多年的历史，它一直就是人们喜闻乐见的体育运动，拥有极其 广泛的群众基础。由于篮球运动集对抗性、技巧性、观赏性、普及性和趣味性于一体，所以 吸引了众多的篮球爱好者亲自参与。我国的青少年篮球训练学校超过800所，传统项目篮球 学校3812所，在学校、厂矿、机关、军队等企事业单位，参与篮球运动的人口不计其数， 据美国卢柏．史达治全球研究公司数据显示，中国篮球人口占总人口的19％，超过2亿5千 万…。自1995年底开始的、我国跨年度的男子篮球甲级主客场联赛至今已经经历了9个年 头，这个赛制的改革是中国篮球运动发展史上的一项重人变革。中国篮球走上了这样一条良 2 CBA 2jNBA球员僻分于段的对比研究 性发展之路：球队、球星与球迷互动．中国错球整体提高，相对完善市场机制，在国际上影 响日甚一日。中国男篮的竞技水平已今非昔比。“三_人中锋”远赴NBA，开半个多世纪来弧 洲球员先河。特别是姚明作为“状元秀”登陆，姚明所效力的休斯敦火箭队在姚明的带领下 重新杀入季后赛，在雅典奥运会上，中国男篮重新杀入八强，足以说明CBA联赛的竞技水平 的迅速提高与国际影响。 中国男篮虽然取得期望的成绩，但与欧美强队对抗中足见实力，进攻手段单调，推进速 度缓慢，姚明虽然能独当一面，但也是孤掌难鸣，这使中国篮球界与球迷过即惋惜又看到了 中国篮球的潜力。正是由于此种现象，近年来许多人士都积极投身副我国与世界强队的各 篮外围球员进攻与防守、战术研究”从外围球员的攻防能力入手．与世界强队对比指出了我 国球员的不足之处；袁凤飞，程亚飞(2003)的“论篮球运动优秀组织后卫能力的培养”和 赵成，张继池(2003)的“中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较”以后卫的角度着重 球运动员防守能力比较”从防守的角度把CBA与NBA球员作比较，指出了中国球员的优势与 中国男篮的不足”也是同其它高水平球队对比研究从中找出不足；张军，侯军(2003)的“从 中国男篮的中锋谈及中国男篮的训练策略”是从中锋的角度同世界强队对比分析，指出我们 的训练策略的不足。总的来看，这些研究提出了许多独到的见解，有很高的学术价值，但也 存在着不足之处，如：研究手段老化和研究方法不够细致，一些统计数据只是机械的作对比 分析，没有深入细化，研究方面重守轻攻等问题。这些都是值得我们去进一步了解和深入研 究的课题。 所谓手段，就是置于有目的的实践活动的主体和客体之间的一切中介的总和“1。它包括 实现目的工具和运用的活动方式和操作方式、方法等。手段的本质属性是它的中性，它在主 体和客体之间架起一座桥梁，使主体通过这座桥梁而达到客体的目的地。得分手段是取胜篮 球比赛的保证，本文主要把阵地进攻、罚球和快攻等指标当作得分手段的主要部分来