基础教育公共资金谈判的博弈分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 20卷 第 3期 甘肃科 学学 报 Vo1.20 No.3 2008年 9月 JournalofGansuSciences Sep.2008 基础教育公共资金谈判的博弈分析 任晓辉 (上海财经大学 公共经济与管理学院,上海 200433) 摘 要: 应用委托一代理原理,通过分析基础教育资金谈判 中的委托代理关系及相应交易成本,引 入代理人道德风险模型.针对产生博弈关系的原因,结合我国基础教育支出的实践活动特征 ,提 出利 用外部绩效评价机制解决代理人问题 ,从而提高公共教育资金使用效率的思路. 关键词: 基础教育;公共支出;博弈;绩效评价 中图分类号 : 0225F224.32 文献标识码: A 文章编号 :1004一O366(20O8)O3—0147—04 GameAnalysison PublicFundingofBasicEducationNegotiations REN Xiao—hui (SchoolofPublicEconomics Administration,ShanghaiUniversityofFinance Economics,Shanghai200433,China) Abstract: Through theanalysisoftheprincipal—agentinnegotiationsofbasiceducationfundsandthe correspondingtransactioncosts,amoralhazardmodelhasbeenintroduced.Inlightofpracticalcharacteris— ticsofChinascompulsoryeducationfinance,theestablishmentofexternalperformanceevaluationmecha— nismsisproposedheretosolvetheagentproblem. Keywords: basiceducation;publicexpenditure;game;performanceevaluation 基础教育是政府提供的基本公共服务之一,教 公民(纳税人) 育资金主要来源于国家财政拨款,即政府税收,其本 t 质是公有产权,属全体公民所有.因此,当多级政府 政府 (财政部门) 参与基础教育提供时,相关主体间会构成一组多级 委托——代理关系. 如图1所示,公民是公共教育资金的最终所有 教育主管部门 ” “ 者,公民与作为所有者代表的政府之间形成第 1级 ~~兀…一一 委托代理关系.作为委托人,政府又和公共资金的最 学校 终 占用单位(学校)之间形成第 2级委托代理关系. 现实中,政府和学校之间还隔有教育主管单位 ,形成 fJ 击 “公民——政府——主管单位——学校”的3级委托 消费者 (学生和家长 ) 代理关系;若再考虑多级政府共担基础教育经费所 图1 义务教育支出的委托代理关系 带来的政府间转移支付,将形成多层级的委托代理 关系L1].多层级委托代理

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档