略论全球化时代“两个必然”原理的具体性!.pdfVIP

中共济南市委党校学报·1／2017 略论全球化时代“两个必然’’原理的具体性 刘明华 摘要： “两个必然”是客观真理性与具体条件性的统一，而客观真理性的实现，离不开实践的具体条件性。一国胜利说取代 共同胜利说，是“两个必然”具体性的历史证明。现实中经济文化相对落后的国家向社会主义、共产主义过渡的特殊性，是“两 个必然”具体性的实践证明。中国特色社会主义就是“两个必然”在中国实践的具体性。 关键词：两个必然；具体实践；中国特色社会主义 作者简介：刘明华，河南大学马克思主义学院思政系主任，教授，博导(邮政编码475001) 中图分类号：A81文献标识码：A 文章编号：1672-6359(2017)01—0028-03 资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样 具体性做更为深入的研究，是十分必要的。 不可避免的， 《共产党宣言》 (简称《宣言》) 的这个总结论，简称为“两个必然”。资产阶级 一、 “两个必然”具体性的历史证明 的灭亡等同于资本主义的灭亡，无产阶级的胜利 意味着社会主义的胜利。因此，通俗地讲， “两 《宣言》在当时条件下提出来“两个必然” 个必然”也就是：资本主义必然灭亡，社会主义 原理，是从资本主义扩张的发源地视角出发的。 必然胜利。 “两个必然”的提出已有近170年， 那时，单独一个国家的无产阶级革命很容易被各 但至今资本主义全球体系仍然大体完整。就总体 国资产阶级联合镇压。据此，马克思、恩格斯相 而言，整个世界依旧是资本主义占据主导地位。 应地提出： “联合的行动，至少是各文明国家的 于是有些人据此轻率断言“资本主义并没进坟 联合的行动，是无产阶级获得解放的首要条件之 墓”、 “掘墓人甚至也不掘坟墓了”，这无疑直 一。”【21他们认为，共同胜利学说是“两个必然” 接否定了“两个必然”的真理性。事实上，共产 原理的实现形式。 主义不是凭空产生的，它是历史地从资本主义中 19世纪末至20世纪初，自由资本主义过渡到 发展出来的。 “两个必然”的科学性，根植于资 帝国主义，资本主义的“中心——外围”体系初 本主义自身生产方式的内在矛盾性，是不容置疑 步成型。由于资本主义经济政治发展不平衡规律 的客观真理。当然，仅仅指出这一点还是远远不 的作用，处于“中心”的西方列强瓜分和重新瓜 够的，因为真理的发现并不等于真理的实现。 分世界的斗争El渐激烈；处于资本主义世界体系 “《宣言》中所阐述的一般原理整个说来直到现 “外围”的国家和地区，资本主义也有了初步的 在还是完全正确的，但这些原理的实际运用，随 发展，同时封建经济仍占有较大的比重。这样一 时随地都要以当时的历史条件为转移。”…在全球 来，这些“外围”的国家和地区，便成了各种矛 化加速发展的今天，社会主义、资本主义仍然是 盾汇集的地方。西方列强之间的矛盾、 “中心” 相比较而存在、相斗争而发展。面对这种既并存 与“外围”的矛盾、无产阶级与资产阶级的矛 又博弈的状态，对“两个必然”实现的条件性、 盾、人民群众与封建势力的矛盾等，错综复杂地 ’R 万方数据 交织在一起，形成了孕育革命烈焰的深厚土壤。 非常幼弱的共产主义”，那么它的当务之急自然 而且，相对于“中心”而言， “外围”又是资本 不是去急于消灭资本主义，而是要保存自己和发 主义控制相对薄弱的环节，是资本主义世界体系 展自己。而在全球化条件下，社会主义与资本主 最容易突破的地方。 “在资产阶级机体中，四肢 义要长