交易效率、成本变动与企业生产转移.pdfVIP

财经论丛2009年第2期 契约理论与产品生命周期理论结合，动态分析了企业生产部门由北方国家向南方国家转移的过程以 及转移的组织形式¨-。 随着经济的快速发展，我国珠三角、长三角等地区出现劳动力短缺，制造业成本上升，有关企 业生产转移的研究日益成为国内学术界关注的热点。刘怀德和艾斌(2005)从商务成本最小化、资 源的丰富程度以及产业集群网络效应等三个方面探究了企业迁移的动因¨】。陈伟鸿(2005)则指 出，民营企业区域迁移的动因为资本的逐利本性、企业运行机制的灵活性、生产经营成本的提高以 及企业的集群效应等印】。上述研究是对我国企业生产转移现象的初步探索，不过这些讨论大部分都 是定性的。 我们认为，影响企业生产转移的因素众多，不仅涉及生产成本、技术等企业内部因素，而且包 括运输成本、制度因素以及当地的投资政策等外部不可控因素，面面俱到的分析会阻碍对企业生产 转移的深入探索。对此，我们将影响企业生产迁移的因素归结为交易效率和生产成本，意在深入分 析企业生产转移的约束条件和转移特征。制约企业生产转移的因素主要有生产成本和交易费用，而 交易费用包括外生交易费用和内生交易费用，难以计量，在此我们引人交易效率，用它反映交易费 用对企业的综合影响。交易效率由杨小凯首次提出，它源于萨缪尔森的“冰山交易成本”，即一人 购买一单位产品时，他实际得到的只有k单位，1-k单位在交易过程中“融化”掉了。这样，k可 被视为该商品的交易效率，而1-k部分可认为被交易费用消耗掉【I引。因此，我们引入交易效率，可 以将内生、外生交易费用统一起来而不会顾此失彼，这从理论上更便于分析我国企业跨地区生产转 移问题。 二、交易效率与生产成本模型 从已经转移的企业来看，多数企业将“成熟产品”的生产转移到中西部地区。基于此，本文认 为国内企业生产转移主要受成本上升驱动，这种成本主要包含生产成本、交易费用。前者主要体现 为劳动力成本，后者涉及地区的分工水平、制度、基础设施等方面。对企业而言，生产成本比较容 易测度，而交易费用由于涉及面广泛而难以计量，在此我们用具有可操作性的交易效率来替代交易 费用。交易效率高。说明交易费用低。那么，交易效率和生产成本如何影响企业的选择呢?一般而 言，基础设施完善、经济发达的地区交易效率高，同时劳动力成本也高；经济欠发达的地区交易效 率低而劳动力资源丰富，成本也低。这样，交易效率和生产成本之间存在两难冲突，它左右着厂商 的迁移决策并决定着企业的迁移绩效。 (一)模型设定 为研究方便，我们假设一国分两个地区——东部发达地区E和西部地区w，只涉及一种产品 Y，一种生产要素——劳动。我们进一步设定东部地区的劳动工资为W2，西部为旷，且W2W。。 商品Y面临一个不变弹性的需求函数：Y=岫。1“叫(Oa1) (1) 其中，P是商品Y的价格，a是影响生产者的一个参数。 商品Y需要两种中间投入品：一种是高技术含量的投入品x。，这里高技术投入品含义广泛，包 括产品的研发、外形设计、功能提升等，它由研发部门生产，对劳动者的技能要求高；另一种是低 技术含量的投人品x．，由生产部门生产，对劳动者的技能要求不高。 (oszsl，匕=z。(1一z)“卜订) (2) 商品Y的生产函数为Y=l=l武。X。l ·8。 万方数据 鞠晓生等 交易效率、成本变动与企业生产转移 其中，1一z、z分别是x。和xl在y的投入中所占的比例。根据产品生命周期理论，随着产品成熟度 不断提高，z的值将越来越大。我们假设东部地区的交易效率为kI，西部地区为l【2，由于东部工业 发达，经济发展水平、基础设施建设、劳动者素质优于西部，故假定k。l【2。对于企业而言，在东 部地区进行研发有比较优势，因而我们假设砘只在东部地区生产。 (二)比较静态分析 东部地区交易效率高，劳动力成本也高，而西部地区交易效率低，劳动力成本也低，这样企业 就面临交易效率与生产成本之间的两难冲突。 1．】【I在东部生产 产，；Jg：A．--单位x．中间品。须花费÷单位的。由需求函数Y=岫刈“．‘’和生产函数Y=毫x卜《a，我 WEx。一÷WExl。