近三十年庄屈比较研究综述.pdfVIP

漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2012年第 l期 JOURNAL0FZHANGZHOUN0RMAL UNIVERSn N0．1．2Ol2 (总第 84期) (Philoeophy＆SocialSciences) GeneralNo．84 近三十年庄屈比较研究综述 黄巧红 (漳州师范学院 中文系，福建 漳州 363000) (摘 要】庄子和屈原是中国文化史上两住巨人．对中国文化产生了深远的影响，故后人常 “庄屈”并论。近三十 年来。庄屈比较研究更是成果丰硕，文章主要从思想内涵、艺术风格、文化渊源及文学史意义三个方面，对这些 研究成果略作梳理 。 [关键词】庄屈；思想内涵；艺术风格；文化渊源 中圈分类号：I206I2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004-468X(2012)01—91—07 庄子和屈原是中国文化史上两颗璀璨的明星，他们同时出现于战国时代，一个在散文创作上取得了 很高的造诣，创造了恢诡谲怪、神奇奥妙的哲理文；一个在诗歌创作上取得了辉煌的成就 ，创造了惊采绝 艳、恢宏壮丽的骚体诗。在文体分类并不明显的先秦著作 中，庄子与屈原的作品可以称得上是最具有文学 特色的。时代和地域的相近，思想和文风的相通，使得后人多以“庄屈”或 庄“骚”并称。 一 、 庄屈比较研究历史 回顾 最早将庄子与屈原并论的是唐代韩愈，他在 《进学解》一文中评价 自己的文章：“上规姚姒，浑浑无涯 ， 周诰殷盘，估屈聱牙，春秋谨严，左 氏浮夸，易奇而法，诗正而葩，下迨庄骚，太史所录，子云相如，同工异 曲。先生之于文可谓闳其 中而肆其外矣。”从这里可以看出，庄“骚”是与子云、相如相提并论的，代表文人 之祖，与经学相区别。此后历代学者时有庄屈并举之论。如宋代苏轼 《和张安道读杜集》有 “微言精老易，奇 韵喜庄骚”；南宋谢枋得论及苏轼 《前赤壁赋》的篇章句字之法时说 此“赋学庄骚文法，无一句与庄骚相似，非 超然之才、绝伦之识不能为也”；plOW)曾巩在 《祭欧阳少师文》中赞欧阳修之文 “体备韩马，思兼庄屈”；陆游在 《除宝谟阁待制谢表》称 自己 “材非异禀，家本至寒，苍雅遗书，守先臣之孤学；庄骚奇作，诵诸老之旧闻。窃 慕隐居求志之风?”；宋末元初人戴表元在 《赠曹子贞编修序》中称赞曹子贞文 “读其文属辞庄屈之洁，析理 孟萄之达，而 比事左班之核也。”2[]P(212)在这里苏轼、谢枋得、曾巩、戴表元等人，都用庄屈来品评文章。 晚明开始还出现庄屈合注、合刻现象，如：明董逢元编 《庄骚合刻二种七卷》，明俞安期编 《庄骚合刻二 种十二卷》，清代有李向阳的 《庄骚注》，钱澄之的 《庄屈合诂》，方人杰的 《庄骚读本》等。另外还有些学者庄 骚兼治。如：清初王夫之著有 《楚辞通释》，另有 《庄子通》、《庄子解》；林云铭著有 《楚辞灯》，另有 《庄子因》； 胡文英著有 《屈骚指掌》，亦有 《庄子独见》。从批评角度来看，明代 以前，学者多着眼于艺术文章的比较，明 以后，多关注作者在作品中所体现出来思想情感。这与当时的时代背景和士人心态有关。明末易代之际， 外族入侵，而清代为异族统治，所 以士子文人内心多愁苦失意，超脱此世的情怀与忠国之情、怨世之心相 结合，这就赋予庄骚合称新的时代 内涵，也体现了易代之际士人的特定情感心态。因此。文人在情感上往 【收稿 日期】2012一o2—20 【作者筒介1黄~ (t981一 )，女，福建省龙岩市人，漳：}}l师范学院中文系 2010级在读硕士研究生。 · 91· 2O12年 漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 往 “以 《离骚》寓其忧，而 以 《庄子》寓其解脱”。嘲(林云铭在 《楚辞灯自序》中论及 “每当读骚，辄废书痛 哭，失声仆地。因取蒙庄齐得丧忘是非之 旨以抑哀愤”。研究忧愤耿介的屈原，以明其忠君爱国之志，研究 洒脱无为的庄子，以为解脱之法，这大概是明清之际