论高校自主招生面试环节的腐败控制.pdfVIP

现 代 教 育 科 学 高教 研 究 M ()DERN EDUC人T10N SCIENCE 2012年第 2期 论高校 自主招生面试环节的腐败控制 尹 晓敏 [摘 要]面试是高校 自主招生中一个非常重要 的竞争性环节 ，也是高校 自主选拔人才最具 自由裁量 空 间的环节。控制面试腐败是高校 自主招生腐败控制之关键 。以实体性规则控制面试裁量权 ，从实体上 限 缩考官 的评价空间和裁量权限存在着相 当大的局 限性 。以公开性程序控制面试腐败具有其独特的价值 。高 校 自主招生面试程序 公开性之要则包括面试之前 的信 息公示 、面试之 中的阳光透 明和面试之后 的质疑 回应。 [关键词]高校 自主招生 面试 腐败控制 [中图分类号]G473．2 [文献标识码]A [文章编号]1005—5843(2012)02—0021—04 [作者简介]尹晓敏 ，浙江树人大学基础部教授 (浙江杭州 310015) 非常重要 的竞争性环节，也是高校 自主选拔人才最 一 、 面试环节 ：高校 自主招生腐败控制之关键 具 自由裁量空间的环节，备受社会各界关注。高校 2003年 ，我国启动 了扩 大高校招 生 自主权 的 自主招生面试是指在 自主招生过程中，在高校所设 自主招生改革 ，开始了探索多样化人才选拔和培养 计的特定场景下，以考官对考生的面对面交谈与观 模式的 “破冰之路”。自主招生是指高校通 过 自主 察为主要手段 ，由表及里测评考生的知识 、能力 、 考试选拔具有超常的创新 和实践能力 ，或在文学 、 品质等综合素质的一种考试活动。 艺术、体育等方面有特殊才能，或综合素质名列前 目前 ，在高校 自主招生的笔试环节 ，一些名校 茅的高 中毕业生。通过 自主招生选拔的考生高考后 通过华约、北约 、卓越联盟等 自主招生联盟进行捆 可获得分数不等的录取加分优惠 (近年来我国高校 绑式的招生测试 ，联盟 内统一出题、统一阅卷 ，已 对通过其 自主招生选拔的考生加分相当给力，一些 经形 同 “小高考”，其公平性大致可 以放心 。 “联 名校纷纷上演 “录取优惠政策”大比拼，高考分数 盟”外的高校则根据 自身对人才选拔的需求 ，自行 线门槛大降)。毋庸置疑 ，在一系列 的高考改革探 安排文化测试 。相较于笔试环节 ，高校 自主招生面 索中，以扩大高校招生 自主权为 目的的 自主招生政 试具有开放性 、互动性 、灵活性的特征与优势 ，能 策最具开拓性与实践性。然而，高校 自主招生从一 较好地考查 学生 的思维 品质 、应变 能力 、个性特 开始就广受争议 ，其 “黑幕 ”屡见报端，致使一些 长、学术兴趣 、学习潜能等 。但与此 同时 ，公众对 公众将 自主招生与 “走后 门”、 “托关系”、 “暗箱操 于 自主招生面试环节 “可能沦为腐败通道”的担忧 作”画上等号 ，对高校 自主招生公信力的质疑不断 也是不可忽略的，类似话语如 “高校及面试考官难 出现 。 以避免被利益所俘获”、 “自主招生的面试为权势子 我国高校 自主招生考试的常见形式有 “笔试+ 弟上大学打开了方便之门”、 “自主招生的面试环节 面试”、笔试、面试三种。面试是 自主招生中一个 必将滋生 关‘系生 ’、 条‘子生”’、 “在规则与制度 * 本文系作者主持 的浙江省教育科学规划 2011年度重点课题 “信 息公开视角下的高校公权力规制研 究—— 以教育部 新颁 《高等学校信 息公开办法》为