关于赛曼效应实验仪器调节的思考 摘要：对于赛曼效应实验中的F-P.DOC

关于赛曼效应实验仪器调节的思考 摘要：对于赛曼效应实验中的F-P标准具的两种光路调节的方法进行比较，得出的结论是干涉圆环的调节方法更适合于本实验要求；对利用干涉圆环的调节方法提出一种改进方案，设计了一种辅助调节的装置；最后是仪器调节、精细度对于实验结果影响的一些看法。 关键词：赛曼效应实验；调节方法；精细度；F-P标准具 0、引言 赛曼效应实验的主要内容是：利用F-P标准具及相应的配套仪器，观察低压汞灯的谱线在磁场中塞曼分裂谱线测定它们的裂距和偏振态 可以看出，由于要观察和测量低压汞灯塞曼分裂谱线 1、F-P标准具调节方法的比较 1.1、F-P标准具的两种调节方法 干涉圆环调节方法：用单色光照明标准具，可以观察到一套同心干涉圆环。当眼睛向上方移动时，如果看到干涉圆环从中心“冒出来”，或中心处的圆环向外扩大，则表明两镜面在上方的间距偏大。这时，应该调整上方的调节螺丝，缩小上方的间距；反之，则应该扩大上方的间距。依次在三个弹簧压紧螺丝的方向上，按照这种方法反复调整，直到干涉圆环不随眼睛的移动而变化。 气压调节方法：将针孔置于干涉图中心，利用气压计，改变F-P标准具内部的气压，从针孔后面观察等厚干涉条纹；气压增高时，气体折射率增大，条纹向镜面间距小的方向移动，根据其移动方向相应调节F-P标准具的调节旋钮。调至平行时，将出现大片亮斑和暗区（由于镜面不平整所致） 1.2、F-P标准具调节方法比较 根据前一种方法的描述，为了使调节结果更理想，主要需要三个条件：1）光源要单色性好2）在调整光路的时候应当更加仔细，以便得到更好的干涉圆环3）最中心的圆环最好收成一个小光点，这样圆环的“冒出”或“缩入”会更加明显的被观察到 根据后一种方法的描述，为了使调节结果更理想，主要需要三个条件：1）光源要单色性好2）气压改变后要尽可能保持均匀、稳定；室温应尽量保持不变，以使F-P标准具内部气体的折射率尽可能保持稳定3）干涉条纹间光强的改变应当非常明显以使人眼能够分辨 可以看出，第一种调节方法的目的在于使得F-P标准具的某个局部平行，而第二种调节方法的目的在于使得F-P标准具镜面的整体平行。从理论上说，第二种调节方法应该更为精确。但是，由于实际的镜面几乎不可能做到完全平整，而且根据实际的实验要求，F-P标准具的局部平行要求要优于整体平行的要求；此外，第二种调节方法对于环境的要求更高，所以，实际的实验中，采取第一种调节方法对于环境的限制更少，也更加符合实验的要求。 2、干涉圆环调节方法的改进方案 根据上一段干涉圆环调节方法的描述，可以看到，调节者需要在三个弹簧压紧螺丝的方向上反复移动眼睛并不断调节。由于这三个方向是互相影响的，所以，这种调节方法的效率是很低的。其实，根据实际仪器的情况，只要稍微改变一下调节方式，就可以极大地提升调节效率。 如图所示为实际使用的F-P标准具调节旋钮的相对位置的简略示意图。可以看到，B旋钮和C旋钮是左右对称的，而A旋钮位于两者的垂直平分线上。因此，我们可以进行如下调节：首先，调节B旋钮和C旋钮，同时，眼睛在水平方向上移动，观察是否有圆环“冒出”或“缩入”。接着，当水平方向调节完毕之后，就可以不再调节B旋钮和C旋钮。这时，应该调节A旋钮，同时眼睛在竖直方向上移动，观察是否有圆环“冒出”或“缩入”。最后，当竖直方向也调整完毕后，在让眼睛向着各个方向移动，进行检查，并进行适当的微调。这样的调节方式可以极大地提升效率，又能保证相应精确度。 如果需要更高精度的调节，眼睛移动方向的准确性是很重要的。但是，实验装置上并没有十字准线之类的标记，所以眼睛的观察未必能够准确的沿竖直方向或水平方向移动。对于这种情况，一般的想法是在观察时在眼睛与装置之间加上十字准线标记。可是，十字准线并不能单独存在，必须附着于光学器件上，因此，加上十字准线的话，必然要考虑如何消除十字准线所附着的光学器件对于观察所带来的影响，这需要消耗大量的时间。所以，我们可以尝试换一种思路，通过控制头部的移动轨迹来控制眼睛的移动。这只需要将一些简单的器件加以组合就可以得到。 如图所示，图中的架台在试验室中很常见，我们可以将上方的架子从底座上取下，将其固定在载物台上的底座上，并使载物台的轨道方向与本实验的光路相垂直。之后，通过选择合适的套环，将观测者的头部与该装置相固定。这样，当眼睛需要沿水平方向移动时，只需要让架子和头部一起沿着载物台的轨道方向移动即可；当眼睛需要沿竖直方向移动时，只需要松开架子与底座相固定的螺丝，让架子和头部沿纵向移动即可。如果没有合适的套环，也可以将头部与1号铁架直接捆绑在一起并固定住，依然可以采用上述的测量方式。这样就可以使眼睛只能够沿着这两个方向运动。 3、和精细度相关的问题 定义精细度为干涉条纹主峰间距与赛曼分裂条纹裂距之比。实验要求根据扫描图像计算出的精细度达