中国边疆史之“边缘社会”的管辖范围问题——以“匈奴模型”为例来探讨中原文化如何看待西北边疆地区的民族.pdfVIP

哥 民研 第VO2L3．2卷3第N2O期．220A12p年r．2401月2 中国边疆史之 “边缘社会’’的管辖范围问题 以“匈奴模型为例来探讨中原文化如何看待西北边疆地区的民族 [意]托玛索 ·泼罗瓦朵 (中央民族大学，北京 100081) 摘 要 ：我们对于中国西北边疆发展史进行研究分析时，不管是何种历史阶段都必要考虑以下几个方面的问题：中国的所 谓 “中原文化常规模式(Chinesenorm)”①及其与 “边缘社会 (marginalsocieties)”的互动和交流程度在于何种发展阶段。在此 值得注意的是草原的游牧部落逐步引入到中原文化的社会模式而演变为其常模中的重要组成部分；“中心”与 “边疆”(center andperiphery)在各 自文化模式中的张力平衡和调节程度；从上述这两个文化模式显露的混合社会 (mixedsocieties)~其复合 型结构。本文在此强调的是边缘社会 内的某些群体可以同时属于两个文化圈，即置身于中原农耕文化与草原游牧文化之间， 从没被赋予其文化身份的合法．I陛，逐渐发展成游牧半农耕社会独有的生活方式。无论是何种历史朝代，在中华文明发展史中 游牧社会与中原之间的关系是沿着中国的边疆互动格局的演变而变化，也是上述三方面问题的必然结果。 关键词：边缘社会；蛮夷原型；文化边疆 中图分类号 ：K289 文献标识码 ：A 文章编号：1005—5681(2012)02—0123—03 TheProblem ofJurisdictionof“MarginalSociety” inChina’SFrontierHistory - - TheExplorationoftheRelationsbetweenCentralPlainsCultureandNorthwest FrontierEthnicGroupsTakingthe “HunModel”asanExample TommcisoPreviato Abstract：WhenweprobeintoChineseNorthwestern Frontierhistory，itdoesntmatterwhichhistoricalstageistobeanalyzed，our analysishastotakeintoconsiderationthefollowingaspects：inthefirstplace。theSO—calledChinesenornl—the ”conventional modelofCentralPlainsculture”一anditsdegreeofinteractionandexchangewiththe”marginalsociety”ontheborder．Itisworth notingthatsteppenomadswhichgraduallyintrudedintoCentralPlainsandhadabsorbeditssocio—culutralmodelbecameina certainwayanimportantconstitutivepartofthisnornlsetting；secondly，thebalanceofforcesanddegreeofadjustmentbetween centerandperiphery，withtheircorrespondingculturalpattems；finally，theriseofakindofmixedsocietywithacomplexinner- sturctureemergingfrom theabovetwoculturalpatterns．Theemphasishereisoncertaingroupswithinthemarginalsocietywhich canbelongtothetwocuhuralcircles，thatistosay，thosegroupsrightinthemiddlebetweentheCentralPlainswiht itsfarmi