汶川大地震带给建筑防震设计思考.doc

汶川大地震带给建筑防震设计思考摘要：512汶川大地震是1949年新中国建国以来最严重的灾难之一。道路、桥梁、隧涵、城镇、学校、房屋、通信等基础设施损毁严重。估计直接经济损失可迭1500亿元人民币。震后政府管理部门、科研单位，设计单位和施工单位迅速组织抗震防灾专家组进行震后调查。本文对此洗地震造成灾难性后果的原因进行了分析，并建议汲取日本具有丰富抗震经验国家的做法，推动我国抗震建筑结构规范的修订和完善工作。 关键词：汶川地震 抗震设计 建筑结构 2008年8月28至29日，“汶川地震建筑震害分析与重建研讨会”在北京举行，会议总结汶川地震中的建筑结构震害，为地震灾区重建的建筑结构抗震设计、抗震鉴定和抗震加固提供参考，并对我国建筑抗震技术标准的修订提出建议。 汶川大地震造成了重大的人员伤亡及财物损失，房屋损毁严重，汶川县八个镇被夷为平地，大多数人也是因为房屋倒塌而遇难。这次重大灾难，再次引起人们对房屋结构安全、抗震性能等问题的广泛关注。 一、房屋倒塌因设防度太低 汶川地震中倒塌的房屋数量之多，超过了想象。2009年5月7日，在四川省举行的“512”抗震救灾周年新闻发布会第一场会议上，四川省建设厅厅长杨洪波谈到，地震后，四川省组织了相关专家和工程技术人员前后共计2500余人次，持续时间达两个多月，深入灾区开展地震震害调查、房屋安全应急评估、专项房屋结构技术鉴定和技术人员培训等工作，掌握了较丰富的房屋震害第一手调查评估资料。专家组的结论是本次地震的实际烈度远远高于房屋抗震设防烈度，这是包括学校校舍等在内的公共建筑倒塌的主要原因。 震级代表一次地震释放能量的大小。裂度是反映地震破坏度的参数，通常6度以下的地震裂度不会造成大的破坏，7度以上则会造成破坏。地震的最高裂度数据是12度。一般来说，震级越强，裂度越大。中国曾先后在1989年、2001年、2003年颁布过建筑抗震规划条例，各地建筑抗震的设防标准有所不同。 汶川当地的设防裂度是七度，7．8级地震在当地相当于裂度9度到10度，已经远远超过当地设防的裂度了。按照7度设计的房屋，面对9度以上的毁灭性地震，很多房屋倒塌是无法避免的。当地教学楼、医院这类公共建筑的抗震标准也都没有达到抗震8级，即设防度超过9。四川大地震倒塌房屋众多的主要原因是因为设防度太低。据了解，虽然中国大部分城市是按照7度设防烈度进行建筑结构设计，但对于政府机构、医院、学校、电站、车站等重要公共建筑、生命线工程都要提高1-2度设防。 二、房屋本身结构类型和建筑形式的原因 不同的房屋结构类型和建筑形式，在这次地震中体现出震害明显不同。砖混结构的建筑震害最为严重，抗震性能弱，还有九十年代中期以前预制空心楼板中大量使用冷拔低碳钢丝构件的房屋，以及在农村建房中大量使用“干打垒”等土筑墙形式，用泥、砂或糯米浆为主要粘结材料的房屋，其整体性和抗震性均差，在这次地震中震害严重，倒塌较多。另外，学校也存在抗震方面的几个先天缺陷：一是房间大。躲到卫生间等场所是地震发生时的一条逃生原则，原因就在于空间狭小、有墙面支撑，墙的面积大抗震能力就强。但学校教室、活动室等场所空间都比较大，相对而言墙的面积就小。二是窗户大。教学需要良好的光线，采光使用大面积的窗户设计，相应地使得墙的面积大大缩减。三是走廊设计。一般学校都采用单面、外廊的走廊设计，多由柱子支撑，如果教室两边都是走廊，在纵向上一间教室就只有前后的两面墙抗震，两边柱子的作用则很弱。 三、对非承重结构构件隔墙抗震性能的忽视 从地震造成的几种破坏形式来分析。一是建筑平面质量中心和刚度中心不重合，没在同一竖线上，建筑在地震作用下，整体扭转破坏，甚至倒塌。抗震要求建筑隔墙平面布置均匀对称(成为规则建筑)，质量中心和刚度重合，且处于同一竖线上。但建筑功能和需求和抗震要求经常会发生矛盾，建筑隔墙平面布置不均匀、不对称(形成不规则建筑)。二是震害发生原因是建筑刚性隔墙上下布置不连续，出现薄弱层导致刚度突变。在地震作用下建筑薄弱层柱子承受了较大的竖向荷载，出现塑性变形后产生较大位移，从而加速柱子的破坏，造成整栋房屋倒塌。抗震要求建筑刚性隔墙应上下均匀，避免出现薄弱层。三是局部的墙体与柱子的刚性连接，对柱子形成约束，地震时，支撑楼层的柱子发生脆性短柱破坏，会造成楼层突然倒塌，短柱破坏部分通常在门窗洞口处。四是砌块类隔墙刚度大，变形能力差，无法与主体结构层间变形协调。抗震要求墙体与主体结构应有可靠地拉结，应能适应主体结构不同方向的层间位移。此外，砖墙、砌块填充墙还会对结构本身造成损害。因为砖墙、砌体填充墙的刚度大，在地震时会对梁柱结构产生挤压作用，承重结构的混凝土破裂，就可能导致房屋倒塌。解决这些问题，可以采用结构自重轻、柔性好的，可迅速吸收和消散