二沉池设计补正.pdfVIP

维普资讯 环 境 工 程 1998年 12月第 18卷第6期 二沉池设计补正 躲摘要静沉试验法是…常用的：二沉沉池设计煮方法但．是仍存在一些问题。在分析太量有关肯料的基础 关键：盏词薹加设计蒜嘬奶毒设叶应匿2萋 、，水水 一，。 1 前言 中的界面形成时间上的差别。这种絮凝作用 二沉池表 面积 的计算可用 Talmadge- 与文献_1描述的二沉池实际沉降过程是一 Fitch法或固体通量法。出于精确而又方便， 致的。 工程设计人员常采用前一种，即通过对活性 鉴于上述原因，笔者以为Talmadge—Fitch 污泥混合液作单柱间歇沉淀试验，再将试验 法可以用于二沉池的设计，且方法本身易于 结果绘成曲线，求所需的澄清与浓缩面积，取 实施，计算过程有一定 的理论背景，而文 两者中的大者作为二沉池的设计面积。文 献[1]推荐的方法存在着经验取值的问题。 献…认为静沉试验法不能很好地体现二沉 在讲授与使用静沉试验法的过程中，我 池实际的沉降特性，从而又否定了该设计 们发现原设计方法有些缺陷需要加以补正。 方法。 2 压缩面积问题 在文献 0]中均介绍了用 】madge．Fitch 实际上，静沉资料反应了二沉池中真实 法设计二沉池的详细过程，压缩终了的时间 的沉降过程。多组试验资料表明：在沉降初 f求解值得怀疑。 期，沉降曲线并不是按照直线下降的，而是有 文献 【]认为 t是 对应于过 C2点 一 个界面形成时间。在此时间段，试验人员 切线的横坐标值。其理 由归结为这句话：“为 难以记录准确的界面高度。从起点及以后的 使稠化过程正常进行，该上升流速不应大于 试验记录点的连线来看，初始阶段应当是按 临界浓度时的沉降速度，即 C2点的切线斜 曲线进行的。有些资料详细记载了这段时间 率。”把这句话用数学式表示为： (附表)。 附表 不同温度、不同浓度下的界面形成时间 导 ≤旦 (1) 礓 目 3858／rag·L 5182／mgL一 6626／mg·L 文中把 “≤”代以“=”，从而得出 “两个相似三 0℃ 225／s 33O／s 315／s 角形”的结论。 14～18℃ 110／s 15O／s 90／s 应当指出：式(1)等式成立的条件是仅当 大量的试验结果表 明：界面形成时间的 t_— 。 2。 存在并不是因为误操作形成的，它只能辑释 试想如果原结论成立的话，则 也 +△h 为絮凝作用。温度、浓度、搅拌等均是影响絮 和H 一Ah所引起的后果将是t相应地变 凝作用的主要因素。因此完全可以解释附表 为￡+ 和 ￡一At，亦即从 c2点往后的浓 维普资讯 环 境