- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学之友 FdendofScienceAmateurs 2008~10~(30)囝
浅谈塑料管道常规性能检测中部分质量问题
郭中丽
(太原市塑料研究所,山西 太原 030024)
摘 要:文章主要介绍塑料管道常规性能检测中的质量问题,并对存在问题进行初步探讨。
关键词:塑料管道;质量问题
中图分类号:TQ320.724 文献标识码:A 文章编号:1000—8136(2008)30—0028—02
随着塑料管道在工程中大批量、多品种、广泛推行的快速发
3 环刚度
展,不仅原辅材料、生产技术提高很快 ,而且施工技术和标准规范
等方面也取得了很大的进步。塑料管道在工程中越来越受瞩 目。 无压埋地排水(污)塑料管道要承受管道上方及周围填埋覆
与广宽市场前景并行的盲 目发展、低水平重复、供求失衡等问题 土层的外压载荷 ,作用结果将使其产生径向形变,超过极限时会
十分突出,同时市场出现以价格为竞争的低层次竞争。各类塑料 出现管道连接处渗漏、管道破损甚至整体结构跨塌。环刚度就是
管材在质量上难以保证,工程出现的问题屡见不鲜。 用来表征管材抗径向形变能力的参数。环刚度不合格的产品,大
塑料管道产品的质量关系到整个工程,影响到千家万户。在 多为管壁或结构壁厚度不足所致,此外材质选择模具不够也是一
实际工程中应用条件如 :使用寿命、长期承压、高温热水、埋地外 种原因。
负荷以及其他各种不确定因素,决定了在技术要求方面较其他塑
4 冲击性能
料制品更高。文章通过 日常委托检验和近年来省技监局下达的定
期监督工作,就建设工程中塑料管道在常规性能检测中出现的部 冲击性能的评价方法主要有管材的落锤冲击、简支梁冲击和
分质量问题进行探讨。 管件的跌落试验。落锤冲击试验中,PVc—u排水管材问题最为
突出,除配方不合理、加工水平低外,仍以填料填充过多为主要原
1 规格尺寸
因。在简支梁冲击试验中,PPR管材由市场竞争激烈,以均聚PP
塑料管道是由塑料管材、管件和其他连接件构成的,目前使 树脂或以低水平的物理共混改性材料假冒PPR产品,经常在工程
用的主要连接形式有承捕式弹性密封连接承插式黏接、承插式热 中引发质量问题,反映在简支梁 0℃条件冲击试验时破裂。此
(电)熔接、对焊和机械式连接。因此规格尺寸作为翅料管道的基 外,管径大于75mm的PPR管材在冲击试验中也易出现破裂,而
础数据十分重要。规格尺寸中所暴露的问题主要如下: 环向试样的通过率更低 ,这与管材壁厚大时加工难度增加,加工
1.1 管材、管件的壁厚壁公称值小 处理不当有关。
对于受压管道,厚度是按照材料的强度性能,根据使用的压
5 拉伸屈服强度
力和温度条件计算而的,对叶无压排水(污)管道 ,要由厚度保证
管道的刚度性能要求,因此 ,壁厚是保证使用基本性能的重要参 塑料管道属柔性材料,其拉伸断裂强度往往高于屈服强度,
数。我国现行管道产品的标准规定壁厚不允许负偏差;但壁厚又 但拉仲至断裂点时材料已发生很大的形变。在工程应用中过大的
是企业是否能够赢利和运转下去的关键,因此 ,壁厚小于公称值 形变将导致其他问题的出现。因此,工程上所接受的是材料的屈
的现象十分严重。 服强度,这就要求材料具有一定的“刚”性。许多PVC--U排水管
1.2
文档评论(0)