一体化下中国边界地区经济区位活动变化分析.docVIP

一体化下中国边界地区经济区位活动变化分析【摘要】新经济地理学理论针对边界地区的一体化效应得出了一个重要的结论：随着一体化进程的推移，边界地区由于在空间上接近外国市场，边界区域有了较为特殊的区位条件。一体化对边界地区产业结构的变化、扩大市场潜力等方面都能起到积极的作用。 【关键词】一体化进程 边界地区 一、相关理论概述 对于经济活动的空间分布的研究，一般都来源于两个经济理论：一个是传统的区位理论，另一个是国际贸易理论。 传统的区位理论把边界地区看作是处于国家外围没有优势的区域，他们认为边界地区较强的边界效应和较远的距离都成为了阻碍国内生产商把工厂设置在边界地区的因素。这种劣势在拥有较大的国内市场的国家越为突出。而另一方面，由于关税、语言、文化和消费偏好上的不同，边界地区的边界效应影响着边界地区的跨边界贸易活动，因此国外厂商更倾向于把工厂设置在离邻国市场中心较为接近的地方。从区位观点来看，一体化降低了边界壁垒，减少了边界效应。边界地区有可能成为新的增长中心，最好的案例便是美国―墨西哥，北美自由贸易协定签订以后，美国―墨西哥的边界成为了一个较为开放的经济区域，随着关税壁垒和运输成本的降低，墨西哥的区位优势突现出来。廉价的劳动力，市场准入壁垒的降低都吸引着美国投资者。很快美国的制造业中心转移到了美国-墨西哥的边界地区，美国和墨西哥之间的贸易特别是产业内贸易连续快速增长。美国-墨西哥边界地区赫然成为美国历史上的发达地区之一。 从国际化贸易的观点来看，俄林认为国家贸易理论只是区位理论中的一部分，但是只涉及到了区位问题。 而新的经济地理学的理论认为由于规模报酬递增厂商的活动只会集中在某些区位，而贸易成本的存在使得厂商的活动倾向于那些接近消费者市场的区位。经济一体化的深入，降低了贸易壁垒，减少了关税同时扩大了消费市场。国内公司便有了重新选择区位的动力。这篇文章的目的便是为了弄清楚这些理论是否与中国的边界地区的情况符合。 二、实证研究 1、边界地区产业的趋势变化 中国的边界地区有内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、广西、云南、西藏、甘肃、新疆。与他们接壤的有朝鲜、俄罗斯、蒙古、巴基斯坦、印度、哈萨克斯坦、越南、老挝、缅甸等国。在这里我们把内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江划分为东北边界地区、将新疆和甘肃看作是西北边界地区，把广西、云南和西藏看作是西南边界地区。根据公式（Ellison和Glaeser）： 来粗略的分析边界地区的产业集中度的情况。在这里表示I地区时间t内j部门的就业水平。若果行业能够非常完美的分散在各个地区的话，这个值为零.如果这个行业只集中在一个区域时，这个值接近2。这个值的变化的意味着这些行业在不同的区域发生了某些区位性的活动。表1的相关数据反映了几个较为有趣的现象：总的说来，随着一体化进程的深入，第一产业和第三产业向中国的边界地区（西北边界地区的第三产业有离散的现象）集中。很明显，中国不同的边界地区随着经济一体化的深入，其行业的发展具有非均衡性。是什么样的因素影响经济一体化中的产业结构调整，我们可以就这些因素做一些讨论。 （2） 在这里i代表地区，t 代表时间，c为国家的首都并且b为边界。E代表地区i在t时间内的制造业的就业人数。他在一定程度上反映了行业的规模，E代表全国t时间内的就业人数。右手边等式的第一个式子表示地区i时间t的平均工资与国内t时间的平均工资的比值。为了避免自回归，工资变量滞后了一个时间。DIST表示边界地区到北京的地理距离。ω表示一个权重，他用地区i时间t的制造业就业人数与t时间内全国制造业就业人数的比重来表示。如果贸易自由化，或者有重新面向国外市场的过渡阶段的话，这个变量就不好确定；否则的话，他就与就业成负相关，因为贸易成本随着距离的增加而增加。DIST表示到边界的地理距离。在封闭的经济环境下，由于边界效应的存在，边界地区远离国家的中心地区，边界地区的经济发展受到限制。而根据新经济地理理论，一体化的进程，使封闭的经济环境变为了开放的经济环境，它靠近国外的市场，从而有了地理优势。FDI代表I地区t-1时间内外商直接投资，本文用实际利用外资中得外商直接投资来表示。这个数据用来测算这个地区的规模效应。FDI通过外溢效在当地的经济发展中起到了积极的作用。一般而言，相对的就业比率会随着FDI的增加而增加，不过在一体化进程的最初阶段，FDI与就业比率呈现负的相关关系。ROAD表示I区域t时间内的公路密度，它衡量的地区I的基础设施程度，如果这个地区拥有的基础设施越多，这个地区的就业人数就会越多。SERi t表示I地区t时间服务部门的就业量来衡量，因为服务业对地区的经济活动有着积极的影响中国的产业划分和国外的有所不同，中国的第三产业包含了大部分的服务部门，不过还缺