产业集聚带动广西城市化发展.docVIP

产业集聚带动广西城市化发展【摘要】目前,促进城市化进程,提高城市化水平成为发展的主题。发达国家和地区的城市化进程说明:产业集聚是区域经济发展的主要源头,是城市化的推动力。因此,本文以广西为研究对象,运用模型分析了产业集聚对促进城市化进程的带动作用,进而对提高广西城市化水平提出了相关的政策和建议。 【关键词】区位商 产业集聚 城市化 一、引言 世界许多专家一致认为21世纪区域经济增长的两个重要因素是产业集聚和城市化。许多国家的大城市圈经济在全球城市化步伐加快的背景下得到了迅猛发展,其中以东京和纽约城市经济圈尤为显著。目前,我国具有以沪宁杭、京津唐冀鲁、穗港大城市为代表性的经济圈发展模式。发达国家和我国发达地区产业集聚与城市化发展的进程表明,产业集聚与城市化存在相互促进的关系,且产业的空间集聚是城市化形成和发展的动力。2008年,广西的城市化率为24.73%,全国的城市化率为45.68%。可见,广西的城市化水平仍然大大低于全国的平均水平。与我国发达地区相比,广西城市化水平差距更大,原因是没有形成具有规模的产业集群,如广西只出现了钦州大型临海工业园、靖西锰工业集群、梧州人造宝石企业群、北流陶瓷企业群、浦北编织企业群等具有规模的现代产业集聚区。因此,本文试图运用数据模型说明产业集聚对城市化水平的促进作用,从而反思广西产业集聚低水平对经济发展的制约作用,找出提高广西城市化水平的政策建议。 二、理论背景 关于城市化与产业集聚之间的关系研究,国外很多学者提出了城市的本质即集聚。恩格斯在《英国工人阶级状况》中阐述了近代城市化产生的原因是从产业集聚开始引起人口等集聚从而形成城市。韦伯也是较早用城市的集聚特征来定义城市的学者;斯科特主要从产业联系成本角度阐述了产业集聚与城市化的关系;马歇尔的研究指出了产业集聚和城市化发展的关系。国内也有大量学者对此作了许多的规范分析:葛立成(2004)从产业集聚和城市化的空间关联性角度,表明了产业集聚的形式与城市化动态发展之间的内在关联;纪良纲等(2005)从产业集聚的视角全面阐述了城市化问题、城市发展的产业集聚机理和产业集聚瓶颈;苏雪串(2006)则以竞争力为视角深刻探讨了产业集群与城市化的关联,揭示了提升产业和城市竞争力从而加速城市化的重要途径为产业集群。然而实证研究比较少,因此本文通过运用模型的方法,分析一二三产业集聚程度与广西城市化水平的相关性,论证一二三产业集聚对城市化的推动作用。 三、模型设定与数据说明 1、变量的设定 (1)城市化水平的测度。城市化水平的常用指标有城镇人口比重指标和非农人口比重指标。前者是指某一地区内城镇人口占总人口的比重,计算出的城市水平偏高。后者是某一地区内非农人口占总人口的比重,估计的城市化水平偏低。所以本文选取就业结构指标,即某一区域内的二、三产业的就业人口占总人口的比重。 (2)产业集聚水平衡量指标。本文鉴于产业GDP的数据的可用性,采用的指标为区位商系数,计算公式为:LQij=(Lij/Li)/(Lj/L)。其中LQij为区位商系数;Lij为i地区j部门的GDP;Li为i地区的GDP;Lj为全国j部门的GDP;L为全国GDP。一般认为LQij大于1说明产业比较集中,属于专业化部门。本文没有对行业进行细分,而是把一二三产业的区位商作为模型的解释变量,分析一二三产业的集中度对城市化水平的影响。 2、样本数据的选取 本文主要选取1991―2008年广西的二三产业就业人数和总人口数计算广西的城市化水平,选用一二三产业的GDP来计算一二三产业的区位商系数(《中国统计年鉴》(1992―2009)和《广西统计年鉴》(1992―2009))。 3、模型的选定 现以X1、X2、X3分别表示一二三产业区位商,以Y表示城市化率,用产业集聚提升城市化水平的影响模型Y=C0十C1?鄢X1+C2?鄢X2+C3?鄢X3,进行回归分析,得出广西城市化率与三个产业区位商,见表1。 由此表,我们可以得出以下结果:其一,从城市化率系数的显着性看,1991年广西城市化率为12.30%,2008年为24.73%,这反映广西随着经济的发展城市化水平逐渐提高。但是,根据美国地理学家诺瑟姆关于城市化的发展进程理论的城市化理论,广西城市化水平到目前为止一直处于第一个阶段,即城市化率低于30%,城市化进程比较缓慢,城市人口增长缓慢,城市数量少、规模小、人口分布分散。其二,从区位商系数大小看,第一产业区位商系数的均值为1.689,明显大于1,说明第一产业已经实现了一定程度的专业化和产业集中。第二产业和第三产业区位商系数的均值分别为0.758和1.001,第二产业的区位商小于1,第三产业的区位商刚刚超过1,说明二、三产业集中度不高。第一产业区位