关于我国法务会计制度建设几点建议.docVIP

关于我国法务会计制度建设几点建议法务会计源于最初的调查会计，随着企业经营环境日趋复杂化、国际化，经济纠纷、经济犯罪日渐增多，在司法实践中越来越多的涉及会计(人员、资料、知识等)，因此，就产生了会计的一个特定领域――法务会计。它是融法学、会计学及相关学科为一体的边缘性学科。 随着我国法制化进程的进一步加快，法务会计的需求日益增加。就司法机关这一需求主体而言，在法制建设的过程中，诉讼证据的确凿性、公允性要求日益明显，而在诉讼的过程中，往往涉及到许多与会计相关的法律问题，法官鉴于会计知识的缺乏，需要委托司法会计师提供司法会计服务；就企、事业单位和个人而言，社会主义法制越健全，法制观念越深入人心，在职工舞弊、企业纠纷、个人财产纠纷诉讼案件中，为维护各方的合法权益，他们也需要司法会计服务来提供诉讼支持。不管是法官还是企、事业单位和个人，其所能获得服务质量的高低取决于法务会计制度及其完善程度。而我国目前尚没有一套完备的法务会计的诉讼支持制度、鉴证制度以及从事法务会计人员资格认定规范和法务会计业务规范体系，这必然会严重阻碍我国法务会计的发展。 笔者认为，应由财政部牵头，在广泛征求各界意见的基础上，着手进行法务会计制度建设，各级会计主管部门、会计学会应主动与法律界、社会公众沟通，使我们的会计法规、会计思维、会计观念能够得到社会普遍认可和有效遵循，具体来说应加强以下几个方面的建设： 一、大力培养法务会计人才 （一）加强法务会计理论教育。大学教育为美国的法务会计人员所必须的基本素质提供了保证，如美国的一项调查表明：约有9%的大学已经开设了法务会计学专业课程，同时绝大多数大学都认为开设法务会计课程十分重要。我国在法学本科专业中进行法务会计选修课教育主要集中与少数政法院校和政法管理干部学院，尚未建立正规的法务会计或法务会计方向的本科教育体系，博士研究生教育仍为空白，仅西南政法大学、中国人民大学有几位法务会计方向的硕士研究生。高校目前培养出来的会计学方向的学生，在会计专业知识方面一般较强，而在相关法律、法规方面的知识较弱，这导致了法务会计专门人才的严重匮乏。 就我国当前实际情况来看，法务会计人才的培养除了可以在高等教育中增设专业或在会计专业下增设专业方向，还可以采取攻读双学历、双学位的培养方式，鼓励并创造条件，让会计专业的学生辅修法学类专业。从而尽快培养出一大批既精通会计又熟悉相关法律的法务会计人才，以适应新环境的需要。 （二）规范法务会计师资格认证程序。在我国，从事法务会计业务的人员素质参差不齐，相关会计人员或法律工作者往往不具有相应的专门知识和经验。在法务会计应用较多的司法实践中普遍存在着取证难或不会应用法务会计技术查处案件所涉及的财务会计的业务事实。法务会计是服务于法庭的，具有相当的严肃性，要求法务会计师具备相当高的专业素养。鉴于我国注册会计师行业发展比较成功，注册会计师的总体水平也较高，法务会计师应当以此为蓝本，通过对注册会计师进行法庭程序上的培训或在资格考试中加试相关法律科目，考核相关法务知识等途径使其能够胜任法务会计一职。同时，由于我国经济、法律环境的不断变化，建立有效的法务会计人员的后续教育制度也是十分必要的。 （三）建立法务会计年检制度。我国在建立法务会计时，除应规定从事法务会计业务的事务所必须取得资格认证、从事法务会计业务的法务会计人员必须通过法务会计资格考试并接受后续教育外，还应定期进行年检。对于违反职业道德出具不符合实际情况鉴定结论的法务会计人员和所在的事务所，应吊销其从业资格或暂停其从事的业务，同时辅之以适当的民事赔偿和刑事处罚。为了提高法务会计人员和所在的事务所的独立性和从业时的权威性，应由法院指定具有从业资格的会计师事务所和法务会计人员进行司法会计鉴定。 二、加强法务会计理论研究力度 理论是实务的先导，在我国法务会计实践有所发展的情况下，其理论研究相当滞后，至今没有形成较完整的法务会计理论体系。法务会计的业务范围如何界定，工作程序如何运转，经济损益如何度量，我国现阶段法务会计的发展有何特点等，都有待于进一步研究，以指导法务会计实践健康有序地发展。为此应积极营造良好的研究氛围，以召开研讨会、设立课题等各种形式加以引导和推动。在开展法务会计理论研究的过程中，会计学界应当与法学界加强联系与沟通，尤其是会计学界应广泛吸收法学、逻辑学、证据学等学科知识，借鉴国际经验，结合中国实际，建立起与我国国情相适应的法务会计理论体系，有助于我国的社会主义市场经济的法制建设。 三、强化法务会计业务规范体系 美国法务会计职业准则以及道德规范，在法务会计人员执业过程中起着不可忽视的作用。而我国，到目前为止，还比较缺乏开展法务会计业务的相关规范。由于法务会计业务可能产生重大的法律后果，因此