分离沉淀资金调控经济循环.docVIP

分离沉淀资金调控经济循环摘要：沉淀资金的变化直接影响着经济运行的变化，在我国目前情况，沉淀资金过大、膨胀速度过快是现阶段经济诸多问题的根源。启用储币税，与铸币税一起纳入财政收入，收入的增加自然分离稀释沉淀资金，同时化解了垄断资本。改善劳动在收入分配中的比例，对农业、教育、国防和区域差异的投资倾斜，可以从根本上解决总需求不足的现状，对于破解当前存在的全局通缩局部交替通胀等经济难题起着决定性作用。 关键词：沉淀资金，通缩中通胀，收入分配，经济循环，模块流图，铸币税，储币税 一、引言 沉淀资金累积问题是国民经济运行中的重大问题。沉淀资金过大，正在流通的货币量必然相对走弱，势必引起消费资金的不足，经济运行趋向萎缩。沉淀资金过大的极端情况是收入分配极端不均衡所至，轻则经济紧缩，重则造成金融危机，甚至于形成严重的经济危机。改变收入分配结构分离沉淀资金，沉淀资金的分离带动国民经济运行发生变化。收入分配--沉淀资金--国民经济运行链状结构，前后相连构成推进性循环。国民经济运行情况通过改变收入、分配实现分离调节，沉淀资金的增减分离的动态变化是宏观经济的调节晴雨表。由此看来，国民经济运行过程是不断激活沉淀资金的轨迹过程。目前国民经济调控的目标是减少沉淀资金占GDP的比例，使闲置的货币资源为拉动内需作出贡献。化沉淀资金闲置分离投入到经济运行中的方法很多，其一，积极的财政政策；其二，启用新货币；其三，银行极端减息；其四，扩大货币总量，分离、稀释沉淀资金，相对加大运行中的货币量。作者提出，启用储币税收，既分离稀释了沉淀资金，又增加了财政收入，税收的增加为改善分配提供了条件，更为扩大内需建立了充分基础。 二、国情分析 沉淀资金是收入分配的累积形成，一定的国情，必然由一定的沉淀资金结构相对应，沉淀资金伴随着经济的发展而发展，它在一定程度上体现着国家经济的发展实力。但它又是一把双刃剑，既可以成为经济发展的快速推进器，又可以成为经济发展的危险源。中国目前的宏观经济情况是：在经济大发展的背景下，国内消费市场过于狭小，明显不适应经济发展的需要。由于消费市场的容量不足，货币大量剩余拥挤到银行，造成外汇与沉淀资金冗余过多，经济发展成果没有使国民得到应有的共享。人民币升值、流动性过剩、经济过热的表象显现出来。大学生就业难问题，教育、医疗、住房、企业融资、贫富差距过大问题等等，成为中国新时期的新焦点，解决中国问题必须为货币松绑。 对于一个人口大国，对于一个相对资源贫乏的发展中国家，出口简单劳动生产的低端资源类商品是对子孙的极度不负责任。如果效率优先与腐败再继续下去，中国经济不是再高速维持的问题，而是引发的综合问题会带来社会的动荡。中国急需解决的问题是公平分配、抑制腐败。把腐败列入分配，是因为腐败是最大的分配不公。总之工资需要加速增长，腐败需要加快遏制。以国内需求为主，既是一个大国的立身之本，也是解决当前中国“三过”问题的主要渠道。提高居民消费水平的根本之道，在于建立科学分配观，在于普富众民，在于消除对居民创业的各种束缚，发展多层次资本市场，建立真正以民生为本的社会。即以“疏”的方式而不是“堵”的方式，将市场放大，实现经济结构均衡下的良性循环。 改革开放初期，为加快经济发展，调整了收入分配政策，大大的解放了生产力，经济发展进入了快车道。随着改革的不断深入，经济转轨过程加大了基尼系数，从而刺激了沉淀资金的过大膨胀。直至目前情况看，沉淀资金在经济发展过程中绝对数量与相对数量都偏大，膨胀速度过快，收入分配结构是加快这一过程的源头。沉淀资金的属权绝大部分归少数人掌握，属权结构及不对称，使经济运行处于不平衡状态，体现出分配结构已与经济发展极其不相适应，严重威胁着市场的正常发育。超大规模的沉淀资金膨胀，自然的结果本应该是市场被弱化，事实是国家经济总量在严重不均衡下大副飚升，这种非自然状态的出现，为经济危机的发生埋下了危险的伏笔。正如舒尔茨所说：“一个社会的消费者中穷人太多、富人太富，迟早要出问题。” 1、产生、加重宏观通货紧缩 由于沉淀资金过大，必然导致消费资金较小，即使维持当前沉淀资金不膨胀状态，需求也相对不足。况且，由于基尼系数过大，资金收益与劳动收益的不对称比例，必然使得收入分配不断滑向积累然后再滑向沉淀资金，更加减弱了收入分配流向消费方向的比例。掌握沉淀资金属权的少数人，消费需求处于基本饱和状态，沉淀资金的流向自然倾向于供给，从而加重了通货紧缩的预期。 2、产生非正常通货膨胀及金融危机 由于受通货紧缩的影响，投资回报越来越低，甚至于产生负回报，投机性心理使得沉淀资金滑向部分商品需求。沉淀资金的垄断性拥有，垄断性买断已成为可能，热钱效应使得部分受连锁的商品价格大幅飚升。这种有意而为破坏了市场规则，解除了商品的使用功