- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多功能复合膜及普通膜应用效果试验
多功能复合膜及普通膜应用效果试验摘要:针对冬季大棚蔬菜生产中菜农普遍使用普通塑料薄膜影响蔬菜正常生长的问题,进行了多功能复合膜与普通膜的应用效果试验。结果表明,使用多功能复合膜,在大棚温度、透光率、植株长势等方面明显好于普通膜,为菜农选择大棚膜提供了可靠的依据。
关键词:多功能复合膜;普通膜;试验
随着保护地蔬菜生产的发展,日光温室、大拱棚面积不断增加,大棚膜的使用量也逐渐增多。但近年来,受化工产品市场的影响,塑料薄膜的价格持续上涨,许多菜农为了省钱,覆盖大棚普遍使用普通塑料薄膜,由于其透光性、保温性达不到要求,给冬季早春蔬菜生产带来了不利的影响。为改变这一状况,让菜农更好地了解多功能复合膜与普通膜的应用效果,招远市农技中心安排了本试验,以期为保护地高产高效蔬菜生产提供科学的依据。
1 材料和方法
1.1 供试材料
大棚膜采用多功能复合膜、普通膜。
供试作物为黄瓜。
1.2 试验大棚
2个设计完全一致的长66m、宽8.2m的日光温室大棚。
1.3 试验设计
试验设2个处理。处理1:温室棚膜采用多功能复合膜;处理2:棚膜采用普通聚氯乙烯膜。
2个处理温室种植同一黄瓜品种,播种育苗、定植时间一致,采用相同的生产管理方法。
在大棚黄瓜生产过程中,主要调查项目如下:(1)定期对大棚进行温度的测量;(2)定期进行大棚膜的透光情况测量;(3)调查记载黄瓜株高、采瓜数、受冻株率。
2 结果与分析
2.1 不同大棚膜对棚内气温的影响
试验表明,采用多功能复合膜的大棚,其棚温高于普通膜大棚,特别是外界气温最低的1月份效果更明显,平均高5.4℃,调查期间月均增值为4.1℃。见表1。
分析原因:冬暖大棚冬季不进行人工加温,棚内温度全部靠太阳光的辐射,多功能复合膜具有无滴性,膜上形成水珠后,不停留,顺膜流到地面上,另外,该膜还具有防尘性,膜的透光性好,棚内温度就高;而普通膜,大量的水滴聚而不散,密布于膜的内面,对太阳光产生了反射作用,棚内的太阳光入射量少,因此,棚温低。
2.2 不同大棚膜对透光率的影响
据试验,覆盖不同膜的大棚,其透光率不同,复合膜大棚明显比普通膜大棚透光率高。同时还发现,两种膜均随着扣棚时间的延长,其透光率下降。采用复合膜的棚,扣膜后的2个月内,透光率最高,达到81.7%,而普通膜为55.2%;扣膜8个月后测定,复合膜大棚的透光率为55.8%,而普通膜只有12.6%。见表2。
分析原因:复合膜大棚透光率高,主要是因为该膜具有无滴性、防尘性,从而增加了透光率;而普通膜没有这些特性,因此,透光率差。
2.3 不同大棚膜对黄瓜生长状况的影响
调查发现,采用不同的大棚膜对黄瓜的影响很大,不论是植株高度、采瓜数、植株的受冻害情况都有所不同。采用复合膜的大棚比普通膜大棚,其黄瓜植株平均高6.42 cm,植株未发生冻害现象,而普通膜大棚在温度最低时,有部分植株发生了冻害现象。见表3。
原因分析:由于复合膜大棚透光性好,棚内温度高,黄瓜叶子的光合作用就强,所以,植株长势好;而普通膜大棚,棚内阳光的入射量少,棚温低,作物的光合作用就差,植株生长受到影响。
3 小结
多功能复合膜具有无滴性、防尘性、保温性等功能,对大棚的透光性、保温性有明显的效果,而普通膜不具备无滴性等特点,所以,不论是棚内温度、透光性还是植株长相都表现不理想。因此,建议冬季大棚蔬菜生产上,应全面推广多功能复合大棚膜,尽量不使用普通膜。
1
文档评论(0)