论当前扩大农村消费需求路径选择.docVIP

论当前扩大农村消费需求路径选择【摘要】 面对当前美国次贷危机加剧、国内经济增速趋缓、通胀压力加剧的严峻局势，落实科学发展观，必须走以消费为主导的发展之路，其重点则是扩大农村消费需求。为此应通过增加农民收入、加大农村公共产品投入、发挥城市和工业对农村的辐射带动作用、建立新型的农村流通业态和经营模式、引导农民更新消费观念、建立和完善现代农村金融体系等措施，扩大农村消费需求。 【关键词】 消费需求 农村 一、扩大消费需求是落实科学发展观的重要体现 长期以来，我国采用的是以投资为主导、兼用出口与消费拉动的发展战略，较高的投资率和出口支撑了改革开放30年特别是近年来中国经济的持续快速增长，但其负面影响也不可低估。当前，面对国际上美国次贷危机加剧、全球经济震荡下行、外贸出口受阻，国内经济增速趋缓、通胀压力加剧的严峻局势，深入贯彻落实科学发展观，转变经济发展方式，走以消费为主导的发展之路、特别是扩大农村消费需求就具有了极其重要的意义。消费、投资和净出口是推动经济增长的三大需求。它们之间的比例是否合理，直接影响着宏观经济效益和经济的可持续发展。全世界多数国家以内需拉动为主，内需分为投资拉动和消费拉动。而外贸进出口占的比重较小，多数属于调剂余缺性质。三驾马车各有各的作用，只有大小和主次之分，其中，消费是拉动经济增长最稳定、最长效、最可持续发展的手段。世界上大多数国家都主要是依靠消费拉动经济增长，最终消费需求对经济增长的贡献率很大，普遍在70%以上。据有关专家测算，我国近年来最终消费每增长1%，拉动GDP0.87%，远远高于投资0.22个百分点。消费需求不足制约经济的可持续增长。第一，消费率过低影响经济增长的稳定性。消费需求波动幅度较小是经济增长中最为稳定的因素，而消费率偏低则严重削弱了这一稳定器的作用。第二，最终消费不足容易引发产能过剩，国民经济过度依赖出口。消费率持续走低加剧消费与投资比例失调的矛盾，使得投资增长失去最终需求的支撑，导致部分行业产能过剩，国民经济对出口的依赖进一步增强，世界经济波动对国内经济影响加深，贸易摩擦频繁。第三，消费需求不足影响产业结构调整。第三产业的快速发展需要以服务消费的快速增长为前提，2006年我国第三产业占GDP比重为39.5%，比世界上其他中下等收入国家平均水平低20多个百分点。第四，消费率偏低影响国民福利水平的提高。在投资率过高的情况下，尽管经济增长速度很快，但国民的福利水平与总体经济规模之间存在较大偏差。 二、当前扩大消费需求的重点是扩大农村消费需求 1、扩大农村消费需求是新农村建设的重要内容 改革开放30年，党始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重。根据党的十七大提出的实现全面建设小康社会奋斗目标和建设，“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村要求，党的十七届三中全会明确提出：到2020年，农村改革发展的基本目标之一就是“农民人均纯收入比2008年翻一番，消费水平大幅提升，贫困现象基本消除”。可见，扩大农村消费需求，提高农民消费水平是新农村建设的重要内容，已成全党全社会的共识。当前我国总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段，进入加快改造传统农业、走中国特色农业现代化道路的关键时刻，进入着力破除城乡二元结构，形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期，但整个农村的消费现状不容乐观，表现在：第一，农村消费品市场长期疲软。据国家统计局资料显示：2004年、2005年、2006年农民人均纯收入分别比上年增长6.8%、6.2%、7.4%，2007年我国农村居民人均纯收入4140元，扣除价格因素，实际增长9.5%。虽然收入连年增长，但总体上低速缓慢，评价农民家庭富裕程度的恩格尔系数仍然较高，城乡居民收入差距也从20世纪80年代初期的1.9∶1扩大到目前的3.2∶1。农民收入增长缓慢且与城镇居民的收入差距在逐渐扩大导致我国农村消费品市场长期疲软。2006年农村居民人均生活消费支出2829元，城镇居民人均生活消费支出8697元，农村消费仅为城市消费的1/3-1/2，“三个农民抵一个市民”是中国当前农村低消费水平的真实写照。第二，农村居民消费率呈下滑趋势。据国家统计局资料显示：1979-1988年农村居民消费率平均在30%左右，1989-1998年下降到20.13%，2000年下降到15.3%，2006年下降到历史最低水平10.1%。第三，农村商业流通组织落后。目前我国农村商品市场体系建设严重滞后，流通渠道不畅，农村商业流通组织及设施落后，流通成本过高，假冒伪劣时有发生；第四，农村消费环境不佳。交通、通讯、自来水等普及率还远低于城镇，这就限制了一些耐用消费品在农村的普及，影响农民的消费。资料显示，目前农村家电普及率与城市相比要落后10年，相当一部分