2005年河北省不同经济地域间国民体质机能指标研究.pdfVIP

2008年 10月 保 定 学 院 学 报 Oct．20o8 第2l卷第4期 JOURNALOFBAODING UNIVERSITY Vo1．21N0．4 【体 育健康研 究 】 2005年河北省不同经济地域问国民体质机能指标研究 张 钊，，林 彦 ，魏庆湘 ((1．河北体育学院，河北 石家庄 050041；2．河北师范大学，河北 石家庄 050091；3．河北税务学校，河北 石家庄 05~71) 摘 要：通过对2005年河北省国民体质监测中获得的代表不同经济地域的三市——石家庄、沧州、承 德各类人群的国民体质机能的原始个案指标数据进行分析，揭示国民经济、社会发展对国民体质机能指 标的影响，为进一步推动河北省的全民健身计划、全面构建和谐社会提供理论依据． 关键词：河北省；经济地域；国民体质；机能指标 中图分类号：G819．3 文献标识码 ：A 文章编号：1674—2494《2008)04—0039—04 作为2005年国民体质监测工作的一部分，2005年7—8月，河北省国民体质监测中心组织了2支监测队，在河北 体育学院、各市体育局的大力支持下，严格按照国家国民体质监测中心编写的((2005年国民体质监测工作手册》有 关要求，完成了代表省内不同经济地域的石家庄、沧州、承德三市的国民体质监测工作．本文试图通过对三市各类 人群国民体质机能指标数据进行横向比较，全面了解、掌握河北省不同经济地域国民体质机能指标的现状特征，研 究国民体质机能指标与国民经济社会发展的关系． 1 研究对象与研究方法 I．1 区域划分 石家庄：平原、经济发达地区；沧州：平原、经济中等发达地区；承德：山区、经济欠发达地区． 1．2 研究对象 石家庄、沧州、承德市369岁(缺7～l9岁)国民．总 表l样本人数分布表(人) 计7844人．样本分布情况见表1． 1．3 统计方法 采用SPSS12．0软件进行统计学处理及分析 ，按年 龄的差异将所有样本分成4个年龄段，详见表1．对各年 龄段样本的测试结果分性别、地区进行处理，计算各指 标的平均值 (又)、标准差(s)，并进行方差分析(F)、显著 性检验(P)及多重显著性检验(P。P2P)． 2 结果与分析 表2 三地区部分主要经济指标 2．1 三地区部分主要经济指标及排序 ，见表2 2．2 调查结果与分析 2．2．1 幼儿机能指标的结果与比较 如表3所示 ，幼儿的机能指标中只有 “安静心率”一 项，男女两组存在共同的结果：承德明显高于石家庄、 沧州，且与石家庄、沧州间均有显著性差异(I)2、P均为 0．000)，石家庄、沧州间无显著性差异(男P。=O．340，女 Pl：0．768)． 注：数据来自沧州市2005年国民经济和社会发展统计公报 收稿 日期：2008—06—03 基金项 目：河北省科学技术厅 “国民体质监测与科学健身技术研究”(072473o4D) 作者简介：张 钊 (1970一)，男，河北元氏人，副教授，主要研究教育学、运动心理学、国民体质监测 40 保定学院学报 2008年第4期 2．2．2 成年甲组男子机能指标的结果与比较 表4 成年甲组男子机能指标的平均值(叉)、标准差(S)、方差分析(F)、显著性检验(P)、多重检验(P。PP) 如表4所示，安静脉搏：承德明显低于石家庄、沧州两市，存在特别显著性差异(P’：0．008，P3=0．000)；而石家庄低 于沧州，存在显著性差异(Pl：0．034)．收缩压：承德高于石家庄、沧州两市，无显著性差异(P2=0．385，P，：O．467)，石沧 则非常接近(P。=0．885)．舒张压：承德最低，石家庄次之，沧州最高，三市之间均无显著性差异(P：O．148，Pl=0．284， P=0．378，PF0．051)．肺活量：沧州明显高于石家庄、承德两市，存在非常显著性差异(P。=0．003，P，=0．04