- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
笔 者 以为 ,当代 中
中职生法纪观念调及 宪杳法规一与定的基思本权考利时 ,能答 出六项 以上 的只有
职 生 的法纪 观 不仅应 包 12.2%;关于 学《生伤害事故处理办法,63%表示不
括 对法律 和 纪律 的意识 知道 ,而不了解 的更是高达 78%。可见 ,绝大部分 的
观念 ,更应 侧重 于 中职 学生对于基本法律知识的知晓程度与其所受教育的水
生应有 的法律素养及法 平是 不相称 的。
治精神 。 2.法纪认 同感 比较模糊 。
一 、 当前 中职生的 调查统计发现 ,对于 “抓住小偷后 围而打之 ”,
法纪观念现状 仅 16%的 同学认为这 种行 为是违 法的 ,而高达 84%
2006年 10月 ,为 的受访者认为 “小偷作恶人人 皆可打之 ”。 “个别学
了深入 了解 中职 生 目前 生 因盗窃同学财物而被 处分,你如何看待”,32.7%的
的法纪观念状况 ,按照 学生竞选 择了 “放过他们 ”。有 25%的同学认为 ,依
问卷调 查制 定 的基 本要 照 中华人民共和 国治安管理处罚法对传播计算机
长 求和 原 则 ,我设计 出调 病毒致使 多台 电脑崩溃 的人拘 留的处罚 “太重 了”。
泰
职 查 问卷 ,对我 校 在校 中 由此可见 ,中职生对于身边涉法行为的认同感 比较模
业 职 生进 行 了法纪观 念 问 糊 。年轻的中职生对现实生活 中的案例 ,往往未经深
技
柬 卷调 查 。此 次 问卷 调 查 层次的理性分析 ,而仅仅依据事件的表象进行主观判
学
校 共发放 问卷 400份 ,回 断 ,从而得 出 “权大于法 ”、 “情重于法 ”的结论 ,
收 395份 ,有效 回收率 这也说 明了中职生对于法纪的认 同具有不成熟性。
陈
阿 为 98.7%。通过 问卷 调 3.法纪意志比较薄弱。
忠
查 的反馈 数据 ,我 们可 在调查 “当你身边的同学有作 弊、论文抄袭、宿
以得 出结论 ,中职 生 的 舍 留宿异性等行为 ,你持何态度 时”,只有7.5%的同
法 纪观 念和 法律 意识 方 学表示 “会指 出这种错 误行 为 ”,38.5%的 同学认 为
面 存在 一 些不容 忽视 的 “没有必要 因为这种小事 撕‘破脸 ”’,29.7%的同学表
问题 。首 先 ,中职 生无 示 “没什么 ,见怪不怪 了”。 “当监考老师离开考场 ,
法正确认 识权利和义务关 系的重要性 ,不能正确 处理 你 是否会作 弊 ”栏 ,17.6%的学生选 择 了 “我会作
国家利 益和 个人利益 的关 系,近 80%的同学对权 利和 弊 ”,52.1%的学生选择 了 “只要有人作 弊,我或许也
义务 的一致性 和平 等性 无法认 同。其 次 ,中职生对 会作弊 ”。这反 映出在 法纪 的边 缘 ,中职生
文档评论(0)