- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
台湾、芬兰、新加坡国小数学教科书代数教材之比较 - 教科书研究
教科書研究
第六卷 第二期 (2013 年 8 月),69-103
臺灣、芬蘭、新加坡國小數學教科書
代數教材之比較
1 2
徐偉民 曾于珏
本研究以臺灣、芬蘭與新加坡國小數學教科書為對象,探討三國
教科書中代數教材呈現的異同。研究對象為臺灣康軒版《數學》、芬
蘭 WSOY 版 LASKUTAITO in English 、和新加坡MCE 版 My Pals are Here!
Maths 等三國使用最普及的教科書。本研究以「數學問題」為單位,採
用內容分析法,依據數學問題的類型、情境和表徵形式來進行分析比
較。結果發現,三國代數問題所占的比例均不高,約占 7%至 13%之間,
臺灣和新加坡在例題的說明上較詳盡,芬蘭則以簡潔的方式呈現。三
國在問題類型的分布上有一致的現象,都明顯地偏重無連結程序的問
題;在問題情境上,臺灣代數問題以情境問題為主,芬蘭和新加坡則
是以無情境問題為主;在問題表徵形式上,臺灣以文字型態的表徵為
主,而芬蘭和新加坡都是以數學型態的表徵為主。
關鍵詞:內容分析法、代數、國小數學教科書、數學問題
收件:2013年2月27 日;修改:2013年4月16 日;接受:2013年7月26 日
徐偉民,國立屏東教育大學數理教育研究所副教授,E-mail: ben8535@.tw
曾于珏,國立屏東教育大學應用數學系碩士
Journal of Textbook Research
Vol. 6, No. 2 (August, 2013), 69-103
A Comparison of Algebra Content in
Instructional Materials in Elementary
School Mathematic Textbooks of
Taiwan, Finland and Singapore
Wei-Min Hsu3 Yu-Jiue Tseng4
This study compared the algebra content of instructional materials in the
most popular elementary school mathematics textbook series used in Taiwan,
Finland and Singapore. The mathematics instructional materials reviewed were
KangHsuan Mathematics, the WSOY LASKUTAITO in English, the MCE My Pals
are Here! Maths used in Taiwan, Finland, and Singapore, respectively. The re-
search method employed was content analysis. Mathematical problems were the
unit of analysis and they were classified based on their cognitive types, contexts
and representational forms. Findings showed that the percentage of algebra
problems presented in the textbooks in these three countries was not high, only
about 7% to 13%. In sample problems, Taiwan and Singapore
文档评论(0)