TPP协议下网络环境中数字作品的保护和限制——以利益平衡视角看协议中的复制权和保护期.pdfVIP

大学生版权征文获奖作品选登 eg龄刚GHT TPP协议下网络环境中数字作品的保护和限制 ——以利益平衡视角看协议中的复制权和保护期 O丁杰 内容提要：TPP协议中版权条款的规定在一定程度上超越了TRIPS标准，其中对于作品复制权和保护期的规定更是如此。 TPP协议使得网络环境中被搁置一段时间的“临时复制”又重回争议的“风口浪尖”。对于“临时复制”问题，美国和 我国有不同的出发点，那么我国对待临时复制应当是“拒之门外”还是“引狼入室”?过度延长作品的保护期会剥夺创 作者运用文化遗产进行再创作的能力。著作权人与公共利益的平衡，应当通过保障公众有适当的机会接近和利用作品实 现。网络环境中作品传播成本的降低和增殖速度的加快使得应适3_3“限制”作者的专有权，形成利益平衡的格局。 关键词：跨太平洋伙伴关系协议(TPP)；临时复制；保护期；利益平衡 201 0 5年10月5日，美国、日本以及其他1 中的执法规则角度进行的，并没有对版权的实体规 个泛太平洋国家。就跨太平洋伙伴关系协议(Trans—则进行深入地分析。但以TPP协议中版权条款为研 Pacific 究视角，从当下我国的版权制度出发，对网络环境 PartnershipAgreement，TPP)达成一致。 纵观整个TPP协议，该协议不仅会影响到亚太经济 中数字作品的保护和限制鲜有这方面的研究。本文 格局，还会辐射到其他泛太平洋国家，对这些国家包 将以TPP协议中的版权条款为依据，结合当前版权 括知识产权在内的贸易产生巨大的影响，TPP协议甚 的相关规定，对网络环境中数字作品的保护和限制 至被称作为“经济北约”。。从2002年TPP草案发展开研究。 起之初，到2015年末TPP协议正式达成，有很多学 者对其进行了深入地研究。之前的学者对TPP协议 一、差距与超越：TPP与我国相关版权条 的研究主要是从TPP协议的谈判者加人TPP协议的 款比较 政治经济目的展开的，并以中国的对策为立脚点，针 (一)TPP协议中版权规则概述 对TPP协议知识产权条款中版权具体规则的研究谈 最终达成的TPP协议中的版权条款共14条，协 之甚少，或者就是进行概括的分析；也有部分学者涉 议中的一些条款在颁布伊始便受到了高度的关注，该 及到了TPP协议中的版权条款，但主要是从程序法 规则不仅对复制权、向公众传播权、版权和相关权的 ①协议成员国有美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、越南。 015101 ②腾讯财经：《“经济北约”谈成绝非中国灾难》，载http：／／finance．qq．com／a／2O／011299．htm，最后访问于2016年1月10曰。 CHINA COPYRIGHT中国版权圄 万方数据 溪20。i8：、5大学生版权征文获奖作品选登 保护期等进行了相关规定，而且还创立了“无层级” 而随着个人计算机(PC)和互联网的出现，大量文 制度。下文将对复制权、保护期、版权和相关权制度 字材料能够被简便、高速、高质量、低成本地复制。 中的合理平衡制度等几项进行分析。 PC对作品的复制，手段是PC特有的电子复制，而 1．复制权 承载作品的载体也是PC特有的软磁盘、硬盘、光盘 TPP协议第18．G．1条对复制权的含义进行了重 等新型载体。用户通过网络，以在线阅读、在线浏览 新的定义，将复制权的权利范围进一