西部区域内经济协调发展问题.docVIP

西部区域内经济协调发展问题摘要：要实现西部区域经济的快速发展，国家必然会在西部构建区域内的增长极。由于在西部区域内也存在一些经济发展水平较高的地区，这就为建立西部增长极提供了可能性。西部区域内新增长极的建立与我国的原有增长极会对西部落后地区同时产生极化效应，即“双重极化”，落后地区因极化效应而放缓发展的脚步。所以西部在非均衡战略的实行中应该注意西部区域内经济协调发展的问题，尽管在西部区域内的经济发展差距不可避免。 关键词：西部　落后地区　协调发展　双重极化 一、要实现西部的快速发展迫切要求构建西部的增长极 (一)增长极理论概述 增长极理论最初是由法国的经济学家弗朗索瓦?佩鲁提出的。后经许多经济学者的努力使该理论更加完善。在区域增长极的形成与发展过程中会对区外产生两种影响：极化效应与扩散效应。增长极的形成与发展，是经济增长极化效应机制的作用结果。所谓经济增长极化效应，是指受集中力作用，人口、资金等生产要素有选择地趋向某些特定优势地区或部门，从而推动区域的经济增长。另一方面，当增长极地区发展到一定阶段、达到较高水平后，又将对周边地区形成扩散效应，即通过产业或生产要素的转移促进周边地区经济的发展。一般来说，在增长极发展的初期，极化效应的作用大于扩散效应的作用，这时地区之间的差距在不断地扩大；随着增长极的发展，扩散效应的作用逐渐扩大，大于极化效应对区外的作用，这时区域之间的差距逐渐缩小。 (二)构建西部增长极的必要性 1　东西部差距不断扩大显示构建西部增长极的必要性。从人均GDP来看，1978年东西部分别为457.4元、254元，西部为东部的55.53％；1994年，东西部人均GDP分别为5438元、2392元，西部为东部的43.99％；1998年，东西部人均GDP分别为9483元、4052元，西部为东部的42.73％：2005年，东西部人均GDP分别为22200元、8970元。西部为东部的40.40％(资料来源：根据中国统计年鉴(2007年)整理而得)。从城乡居民人均纯收入来看，东西部的差距也是在不断地扩大的。2006年各省区中，西部城镇人均可支配收入最高的省(市、区)是重庆市，为11510元，而同期东部最低的省市河北省都已经达10304元。 2 三大增长极促进东部及我国经济的快速发展对构建西部增长极的启示。2003年这三个经济圈的GDP总量达54941.8亿元，占全国的比重为46.89％，占东部10省市的比重为69.3％。2004年，三大经济圈的经济总量又上一个新台阶，人均生产总值为全国平均水平的2.9倍，全社会固定资产投资、社会消费品零售总额分别占到1/3，进出口总额、出口分别占3/4，实际利用外资占4/5。可见这三大经济圈在我国及东部经济发展中的重要作用，这种重要作用为西部发展提供了一种路径选择。 二、“双重极化”的存在性分析 国家为了缩小东西部差距、促进西部快速发展，必然会在西部构建增长极以促进西部的发展。随着西部增长极的建立，加上原有的三大增长极，这两个地区的增长极就会出现同时对西部落后地区的极化，即“双重极化”。极化效应的发生一般以生产要素的流动为媒介，也就是说劳动力、自然资源、资金等生产要素从落后地区流向发达地区。 (一)西部较发达地区对西部落后地区的极化 1　对西部的全面、正确认识。在广阔的西部地区仍然有一些省市的经济水平高于全国平均水平，甚至有些省会城市的经济水平已经接近东部的一些发达地区。本文选取了西部经济实力较强的三个城市与东部作比较分析(见下表)。西安市、成都市和昆明市是西部经济水平较高的城市，同时青岛市、大连市和泉州市分别是山东、辽宁和福建省经济总量最高的城市。从表中2005年6市的GDP可以看出。西部的一些大城市与东部的一些发达城市经济总量差距不是很大，经济发展水平还是比较高的。 2　西部较发达地区对落后地区的极化。由于西部地区内部的不平衡发展，区域经济发展客观存在着梯度，那么，按照梯度理论和增长极理论。西部的落后地区必然会被西部较发达地区所极化。下面从生产要素的流动来加以进行证明。 首先，从劳动力的流动来看。从四川省和陕西省的劳动力流动可以看出西部内部劳动力随着经济的发展逐渐出现西部区域内流动的现象。1999年四川向西部地区转移劳动力达110.6万人。比1990年增加94.5万人，增长约7倍。陕西各市也出现了向陕西经济发达地区西安市流动的迹象。西安加强省内区域经济合作，从汉中、安康、商洛三市到西安务工经商的人数超过15万(截至2006年12月28日，作者注)。其中务工人员主要从事建筑装饰工程、餐饮商贸服务、机械加工、运输搬运等劳动密集型行业。所以从劳动力流动来看，初步出现了西部区域内劳动力由落后地区流向较发达地区的现象。