论促进电信业创新市场结构选择.docVIP

论促进电信业创新市场结构选择【摘要】相比其他市场结构而言，寡头垄断市场对创新的驱动作用很大，寡头垄断市场具有价格刚性、规模优势、研发投入竞争、市场集中等优势，企业有足够的动力进行创新。本文认为，寡头垄断市场是促进我国电信业创新的较优的市场结构。 【关键词】寡头竞争 电信业 创新 一、我国电信业的市场结构现状 根据2007年全国通信业发展统计公报，2007年，六家基础电信企业的用户、收入市场份额进一步向优势企业集中，用户、收入市场集中指数（HHI）分别达到2882、3181，比2006年分别上升了140、160。因此，目前我国的电信市场结构特点是存在“一超”（中国移动）的高度寡占Ⅰ型市场结构。 电信业出现这种失衡的市场结构不仅导致了发展不均衡的局面，而且减弱了电信企业的创新动力，势必危及整个电信业的协调可持续发展，减弱中国电信运营商的整体竞争力。 二、寡头竞争市场结构的技术创新效应 1、寡头竞争的价格刚性使企业有足够的利润进行创新 寡头垄断市场企业数目较少，主要是一些在资金、技术、市场营销上都具有相当优势的企业，美国经济学家保罗?斯威齐于1939年说明了寡头垄断市场价格刚性现象。寡头垄断厂商推测其他厂商对自己价格变动的态度是跟跌不跟涨，这就是说，如果一个寡头垄断厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会跟着改变自己的价格；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商会将价格下降到相同的水平，以避免销售份额的减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。因此，寡头市场的价格存在刚性，不会发生恶性价格竞争。对于寡头企业，寡头的市场结构首先使企业的市场盈利空间增大；其次是产品的市场价格趋于稳定。因此处于寡头垄断市场的企业有足够的利润投入研发创新。 2、寡头竞争的规模优势使企业有足够的实力进行创新 在市场经济条件下，企业是技术创新的主体。寡头市场上的企业一般都是规模较大、实力较强的大企业或企业集团，大企业在技术创新方面具有以下优势。 （1）大公司具有较强的进行技术创新的经济实力。由于大企业规模巨大，具有雄厚的资金实力，能够承担技术发明与创新活动所需要的巨大成本和投资。 （2）大公司更有条件减少和分散技术创新活动的风险。技术创新活动特别是那些大型的技术创新活动往往所需费用昂贵而且风险较大。技术创新项目往往涉及多个不同的生产领域，其创新收益和风险可以得到交叉补贴，从而使技术创新的总风险得以分散。 （3）大企业具有较高的收入水平和稳定的发展前景，还有利于吸引高素质的技术创新人才，具有专门的科研开发组织，能够承担较大的技术创新风险。 （4）大公司有利于实现研发活动中的规模经济。大公司拥有专门的试验设备，可雇用不同学科的技术创新专业人员，使他们进行联合攻关，从而形成一种技术创新过程中的规模经济效益。 3、寡头市场的竞争促使企业进行研发投入竞争 寡头垄断市场上的大企业本身也具有很强的竞争性。这种竞争主要表现为非价格竞争，包括提高产品质量、改善销售服务、制造产品差别和进行技术创新等， 其中进行技术创新是寡头垄断企业所采取的主要非价格竞争手段。其他一些非价格竞争行为，如质量提高、型式更新、新式促销手段的采用等也都与企业技术创新存在直接或间接的关系。另外，大企业的一些内在因素也有利于促使其进行技术创新。大企业生产的产品数量较大，通过技术创新降低单位产品成本中可以得到比小企业更大幅度的利润增加，这就使大企业比小企业具有更强烈的动机去从事这类以降低成本为目标的创新活动。大企业在销售上的有利条件，通常会使它们能够更迅速地用新产品打入和占领市场，从而迅速增加开发新产品的赢利性，这也使大公司产生较强的从事技术创新的动机。 4、追求市场集中将驱动寡头市场的企业积极创新 在现有产品或业务市场接近饱和时，寡头垄断市场企业的创新将增加投向市场的新产品，使市场需求曲线向右移动，带来需求的增长。寡头垄断市场业务垄断者若未继续创新而让另一企业（或潜在竞争对手）创新，业务垄断者将损失一部分垄断利润；而垄断在位者若能继续投入研发创新，将保持某一业务垄断地位。垄断在位者担心竞争对手通过开发新产品或获得先进生产技术分享其垄断利润，而且在竞争中获胜企业不但可在消费者心目中树立优质形象，还可通过专利申请获得一定期限的垄断使用新技术的权利，因此垄断者有动机通过不断的加大研发投入来保持并巩固垄断地位。寡头企业通过积极投入研发创新，可以进一步扩大市场需求，使市场集中度进一步提高，自己在市场中处于更为有利的竞争位置。 三、寡头竞争是驱动我国电信业自主创新的竞争模式 1、寡头竞争市场对促进我国电信业创新的必要性 （1）寡头竞争有利于电信业规模经济的实现，规模经济可以降低成本，提高竞