- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海地瓜多糖中蛋白含量测定方法比较 - 食品科学
※分析检测 食品科学 2011, Vol. 32, No. 02 201
宿 玮,常耀光,薛长湖 * ,武晓琳
( 中国海洋大学食品科学与工程学院,山东 青岛 266003)
比较4 种常用的蛋白定量方法来测定海参多糖中蛋白含量,建立海参多糖中蛋白含量的测定方法。氨基
酸组成折算出海地瓜多糖中蛋白含量为(5.06 ±0.31)% ,将此结果作为其他测定方法比较的标准。采用4 种常用的
蛋白定量方法:Folin- 酚法、BCA 法、考马斯亮蓝法、荧光光度法进行测定,对测定结果进行比较分析。Folin-
酚法、BCA 法、荧光光度法测定多糖中蛋白含量分别为(4.92 ±0.20)% 、(6.29 ±0.51)% 、(3.88 ±0.25)% 。考马斯
亮蓝在反应中不显色,此法检测不出多糖中蛋白。经比较分析,Folin- 酚法精确度高,重现性好,测定时间短,
操作简便,对仪器要求低,可以准确简便地测定海地瓜多糖中蛋白含量。
海参;海地瓜多糖;糖胺聚糖;蛋白定量;Folin- 酚法
Comparison of Four Methods for Determining Protein Content in Crude Acaudina molpadioides Polysaccharides
SU Wei,CHANG Yao-guang ,XUE Chang-hu* ,WU Xiao-lin
(College of Food Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)
Abstract:Protein content in crude polysaccharide extract isolated from Acaudina molpadioides was determined comparatively
by four commonly used protein quantification methods, i.e., Lowry, bicinchoninic acid, Bradford and fluorescence spectromet-
ric methods in order to find out an accurate and simply method for quantifying protein in the matrix. It was calculated on the basis
of amino acid composition that the crude extract contained (5.06 ± 0.31)% of protein, which served as a benchmark for the
comparison among protein quantification methods. Lowry, bicinchoninic acid fluorescence spectrometric methods gave protein
contents of (4.92 ± 0.20)%, (6.29 ± 0.51)% and (3.88 ± 0.25)%, respectively, while no protein was detected by Bradford
method. The comparative results show that Lowry method is the most accurate method among the four quantification methods.
Moreover, the method has the other characteristics of good reproducibility, short time consumption, simplicity and low
requirements for analytical instruments and
您可能关注的文档
最近下载
- 义务教育版(2024)四年级信息科技 第3课 寻找可靠数据源 课件.pptx VIP
- 北京中创天勤MSD系列伺服驱动器说明书.pdf VIP
- 中核人才测评题库及答案.doc
- 术后镇痛培训课件.ppt VIP
- 2025年银发经济消费人群洞察.pdf VIP
- 幼儿园课件:大班上学期 语言——蚯蚓的旅行.pptx
- 2025年司机心理测试题目及答案.doc VIP
- 义务教育版(2024)四年级信息科技 第2课 获取数据有方法 课件.pptx VIP
- 义务教育版(2024)四年级信息技术 第2课 获取数据有方法 课件.pptx VIP
- 新版人教版七年级下册地理课件 第八章 我们邻近的地区和国家 第四节 俄罗斯.pptx VIP
文档评论(0)