- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年11月6日, 《广州日报》发出 J 被报道。另有研究者称,王骁威是一个被夸大
题为 (60年未解的世界数学难题, “90后” I 和拔高的典型,媒体不负责任地制造神话,加
的他破解了》的报道,声称 “韶关学院大四 。 剧了学术浮躁。
. 。
学生王骁威在6个月的时间里,独自成功论 中国青年报的报道引起了强烈反响,共有
证了世界数学界自上个世纪提出的一个著名 263家新闻网站转载了这篇报道,许多评论也
猜想——‘仅用 1表示数问题中的素数猜想’ 瑚I. 因此转向,开始反思这场喧嚣语境下的闹剧。
的不成立性。在屡经一些相关杂志退稿、学 体 甚至在采写中存在拔高问题的广东某媒体记
者漠视后,他的论文成功被国际著名的 《数 相l 者,还专门致电中国青年报记者,对报道中存
论杂志》选定。” 告 在的问题表示反省和反思。
然而。很快有数学研究者在网络论坛上 不得不承认,此事件对新闻行业是个教
称,王骁威解决的并不是世界难题,他只是 训。对于新闻媒体而言.原以为发现了重要新
用计算机运算找到了一个论证猜想不成立的 出, 闻,结果却是题材看似“馅饼”,实则落入 “陷
反例。在数学领域,要证明一个命题正确, 阱”。事后反思,事实上,媒体如果能真正秉
需要用到较多的数学知识,能充分全面反映 丁 承新闻专业主义,严格按照新闻报道的基本原
解题者的水平。但如果举例否定,所需要的 入 则去行动,本不至于出现这样的谬误。
知识就不一定很多。在计算机的辅助下,解 万 笔者对此事件始末进行梳理后发现,从线
决起来更简单。 一 索的来源情况来看,王骁威很可能是主动寻求
用新闻专业主义对抗报道陷阱
更令人震惊的是,数学研究者们发现。 弃由 媒体报道的。在南方报业的报料平台上,笔者
王骁威是在获得了某个数据后才证明猜想不 发现了一篇题为 《韶关学院大三学生破解数学
成立的,但至迟在2008年已有国外研究者得 世界难题》的报料文章,发表于2012年1O月
出了一模一样的数据,而且,在一个收集各 、 , 11日,报料人署名为 “tansigma”,检索可知,
类数论事实的在线网站上。人们发现已有人 这正是王骁威的常用网名。
借助计算机找到了上述猜想的前1000个反 口 2012年10月31日, 《南方日报》以 “想
例——王骁威的结果和他们相比可以忽略不 竿 做敢追梦的 ‘中国高斯”’为题对王骁威作了
计。 世 报道,称王骁威 “论证了国际数论学界一个尚
鉴于上述情况,中国青年报介入了调查, 未破解的数论猜想,并引起国外学者的关注”。
并于2012年 11月24目发出了题为 《媒体制 从报道情况看,该文存在诸多值得商榷之
造的 “数学天才”神话》的报道,对其中的 处。首先,文中一些表述没有交代信源,比
若干
文档评论(0)