马克思利息理论的二重性与当代利率实践.pdfVIP

《当代经济研究》2o08年第 11期 马克思利息理论的二重性与当代利率实践 李建建 (福建师范大学 经济学院；福建 福州350oO7) ＼ 摘要：马克思在 《资本论》第三卷中卓有成效地运用了唯物辩证法，对资本主义制度下的利息及利息率问题进 行了多方面、多层次的分析研究，为后人留下了辩证统一的、博大精深的利息理论。对马克思利息理论要继承 和坚持，这是我们所依循的根本原则。但是，面对现代市场经济实践中所遇到的新情况、新问题 ，我们又不能 按图索骥 ，而应结合实际，科学地认识和研究，对其加以丰富和发展。 关键词：马克思利息理论；二重性 ；利率实践 中图分类号：FD32．2 文献标识码：A 文章编号：1Oo5—2674(20o8)11—0o07—06 马克思在 《资本论》第三卷中卓有成效地运用了唯物辩证法，对资本主义制度下的利息及利息率问题 进行了多方面、多层次的分析研究，为后人留下了辩证统一的、博大精深的利息理论。对马克思利息理论 要继承和坚持 ，这是我们所依循的根本原则。但是，市场经济发展到当代，利息关系在不断深化和拓展，何 况我国利率体制改革又是一项革故鼎新的事业，在实践中必然会遇到各种新情况新问题。这又决定了我 们应该根据不同历史时期利率实践主题的变化，对马克思利息理论进行不断地再认识，不断地挖掘其中富 有生命力的内容，不断地推动其与时俱进地发展。 一 、 关于利息的性质 ：利润与成本 古典政治经济学体系的创立者一亚当 ·斯密认为，利息是利润的派生形式，代表的是剩余价值。马克 思将其视为古典经济学的合理内核，给予了充分肯定，并在 自己的利息理论中，更为深入、科学地论证了利 息本质上是平均利润的一部分，是资本所有权产生的剩余价值。马克思对利息的研究始于生息资本概念 的引入和生息资本运动规律的揭示。他认为，生息资本和商业资本一样，是一种历史悠久的资本形态，但 在不同的历史阶段上，它具有不同的形态。在资本主义经济条件下，生息资本表现为借贷资本，运动形式 表现为G—G。在生息资本G—G(G+△G)的运动形式上，剩余价值起源的一切痕迹都消失了，表现为货 币的自行增殖。货币资本家先将货币的使用权让渡给职能资本家，最后又连本带息(C+△G)收回货币， 有借有还天经地义，通过运动带来利息，成了货币的属性。对此马克思一语破地指出，这种脱离生产过程 与再生产过程的运动形式反映不出利息的真实本质。实质上，借贷资本的运动必须以职能资本的运动为 基础，借贷资本运动的全部过程是：G—G—w…P…w，-G_|G。借贷资本的增殖归根结底还是其转化为 产业资本运行的结果。马克思进一步指出，货币只在可能性上是资本，要把这种可能性变为现实，不仅要 有足够的货币来购买各种生产要素，更重要的是要具备使这些生产要素转化为资本的条件——雇佣劳动 制度。贷出货币的资本家所得的利息，是以预付资本G的循环过程G—w—G为基础，并产生于这个过 程的。职能资本家先是向借贷资本家借款从事剩余价值生产，然后将一部分剩余价值作为使用资本的代 价支付给借贷资本家，这就是利息的真实来源。 马克思通过从现象到本质的剖析，拭去了生息资本运动表面上的尘埃(表现为与资本的现实运动无 关的单纯的借和贷、支出和回流)，揭示了利息的本质：“利息不过是平均利润的一部分。”…利润是剩余价 值的表现形式，剩余价值是利润的本质。利息是对利润的分割，进而也就是对剩余价值的分割。所以，利 收稿 日期：20o8—08—01 作者简介：李建建(1954一)，男，福建师范大学经济学院教授、博士生导师。主要研究方向：马克思主义经济理论。 7 《当代经济研究》2o08年第 l1期 息本质上是剩余价值的～种转化形式，它体现了职能资本家和货币资本家共同剥削工人的经济关系。 但是，在不同的场合中，马克思又把利息看作为一种生产成本。马克思指出：“平均利润中的利息形 式的那一部分，在职能资本家面前，就是作为商品和商品价值的生产上一个预先存在的要素独立出现的。 利息量尽管变动很