强奸罪违反妇女意志的细化分析.pdfVIP

文／陈 利 l强 l细化分析 【要点提示】对于强奸罪中是否违背妇女意志的认定，要以行为人 是否明知妇女不同意性交，妇女对性交的对象、时间、地点或场合、行为 方式等方面是否认同，双方主观意志有无发生变化以及违背意 志的程度等因素综合判断。 骗至无锡市南禅寺商业区。当二人 逃脱 ，并立即向公安机关报案。 【案情】 走至二楼一无人的楼道内时 。盛柯 提出要与曹就地发生性关系，曹不 【审判】 江苏省无锡市南长区人 民法 允，被告人盛柯即打 了曹某某一耳 院经不公开开庭审理查明 ：2006 光 ，见其未反抗 ，就与曹某某发生 2007年 1月 10目，江苏省无 年 10月 14日下午 ，被告人盛柯通 了性关系，期间因听见楼道内有声 锡市南长区人民检察院以被告人 过网上聊天搭识被害人曹某某 ．被 响而停止。被告人盛柯即以只要曹 盛柯犯强奸罪 ，向江苏省无锡市南 告人盛柯提出愿意出人民币 1500 某某好好地陪其一晚便可将钱还 长区人民法院提起公诉。 元与曹某某开房间发生性关系。曹 她为由，强行从曹某某的包内取 出 被告人盛柯辩解 ：在网上与一 应允。当 日下午5时 3O分许 ，二人 人 民币 160元放人 自身 口袋 。之 女子聊天时约好给钱开房 间发生 在无锡市第二人民医院对面的证 后 ，被告人盛柯带曹某某去开房 性关系．后为了少出钱就先在南禅 券公司门口见面 。被告人盛柯为了 间，曹某某乘被告人盛柯 向其朋友 寺二楼过道上发生性关系，希望法 达到少付钱款的目的，先将曹某某 陈某借身份证开房间谈话时，乘隙 院依法判决。 人民司法 ·案例 22／2008 辩护人的辩护意见 ：被告人盛 耳光 、期间男方为了防止女方逃跑 违背了曹某某的意志。在审理过程 柯是进行性交易，在主观上没有强 抢女方的钱 、案发现场僻静无人及 中，有两种不同意见 ： 奸 的故意 ，客观上虽打 了一个巴 女方逃跑后立即报案等事实供证 第～种意见是被告人盛柯构 掌 ，但案发现场地处 闹市 ，正逢周 一 致，可见 ，盛柯在主观上也应 当 成强奸罪。理 由是 ：现有证据表 六傍晚，只要被害人稍作反抗 ．被 明知女方在那个环境 、耶种条件下 明，两人是在网上聊天认识 。事发 告人的行为就无法得逞。性行为的 发生性行为是不愿意的。被害人虽 前，盛柯提出愿意出资 1500元与 姿势是从背后 ，没有被害人的配合 然没有反抗的行为表示，但当时一 曹某某开房间发生性关系 ，曹某 不可能完成 ，被害人有半推半就的 是案发现场确实僻静无人 ，二是证 某表示同意。但在双方见面后 ．当 情况 ，且 “就”的一面 多，应当认定 人陈某的证言也谈到其看见当时 曹某某发现盛柯将其带到了集市 违背妇女意志的证据不足 ，被告人 被害人逃跑 时脸上的表情较为恐 的二楼过道 ，欲在室外公众场所 盛柯的行为不构成强奸罪。 惧 ，三是被害人在第一时间在公安 与其发生性关系时 ，曹某某是不 无锡市南长区人民法院认为： 部门所作的笔录 ，确实隐瞒了双方 同意 的，因而还被盛柯打 了一耳 从公诉机关提供的证据材料看 ．被 存在性交易关系一节．但在法院审 光。虽然女方 的证词出现几次反 告人的供述一直相当稳定 ，即被告 理