任保平《微观经济学》笔记(第13章--不确定性与不完全信息).doc.docVIP

任保平《微观经济学》 第五篇 不确定性、信息和市场与政府失灵 第十三章 不确定性与不完全信息 复习笔记 一、不确定性与风险 不确定性与期望效用 预期效用是根据各种情况出现的概率和相应概率下的收入或消费估计的效用。未来可能会出现两种状态：状态1和状态2两种状态出现的概率分别为和，如果只有这两种可能性，那么和分别代表状态1和状态2下的收或 其中，和表示一般的效用函数。 预期效用函数也被称为冯·纽曼摩根斯坦效用函数，它是以20世纪美国著名数学家冯·纽曼和经济学家摩根斯坦的名字命名的。期望效用函数之所以是合理的，是因为根据独立性假定，如果人们计划在一种自然状态下出的选择，独立于在另一种自然状态下的选择，这意味着或有消费的效用函数的特征是：不同消费或者或有消费是可加的，也就是采取期望效用函数的形式。 由于预期效用可以表示人们对随机现象的偏好，可以用预期效用函数定义人们对待风险的态度，将人们对待风险的态度区分为风险偏好者、风险中性者和风险回避者三种情形。。即风险规避者的效用函数曲线必然是凹曲线 图13-1 风险规避者的效用函数 ②风险爱好者的效用函数 如果是一个爱好风险的人，那么，他的效用函数曲线应该是凸的，如图12所示。此时，效用。 图13-2 风险爱好者的效用函数 ③风险中立者的效用函数 风险中立者的效用函数曲线应该既不凹也不凸，因而是线性的，如图13-3所示。此时，预期效用就等于从期望收益得到的效用，： 图13 风险中立者的效用函数风险与保险 现实生活中充满着风险，一个风险规避者必定会参加保险。但是，保险只是转移风险而已，风险本身并没有消除。一个风险中性者如果提供保险，能够使保险双方都受益。显然，如果某人是风险偏好者，那他更愿意提供保险。需要注意的是，保险市场不一定要建立在人们不同的风险态度之上，即使风险态度相同，在假设风险事件相互独立的条件下，人们也可以相互保险、合伙分担风险，或者进行自我保险。对于绝大多数人来说，当面临的风险涉及金额较大时，往往选择支付小额保险费来保证在遭受可能损失时得到补偿。因此，当面临公平的费率时，风险规避的投保人将对可能遭受的损失进行全额保险。 ）假如一个人拥有财产为，他正面临着遭受损失的可能性。他的财产中的一部分是房产，价值为，这样财富是个随机变量，以概率取值，即发生火灾；以概率取值，即不发生火灾。如果没有保险，期望效用为 假设保险公司愿意以的价格赔偿，被保险人购买保险，支付保险费为，如果发生损失，被保险人将获得赔偿。一个人需要购买适当的保险以最大化其期望效用 假设保险费是统计公平的，或者说保险市场接近完全竞争市场，保险市场上有许多保险公司，且任何厂商都可以自由进出该行业，这样，只要收支能够平衡，保险公司就愿意经营该项保险业务，即保险费的收入恰好等于赔偿的期望值，即，由此可以得到。如果保险是统计公平的，那么风险 二、不完全信息 1．信息与信息成本 信息 （2）信息成本 缺少信息则意味着人们将面临更大的不确定性，信息的价值在于减少不确定性，或者说当存在不确定性时存在通过获取信息减少不确定性的可能性。因此，在经济学意义上，信息成本可以定义为人们为减少不确定性所愿意付出的代价。不完全信息与非对称信息的区别 信息不完备有两种情况：一是不完全信息；二是非对称信息。两者都是描述信息的不完备状态，但是不完全信息皆在描述整个市场中的信息结构。而非对称信息则描述或比较不同交易主体之间的信息结构，即交易的一方拥有信息，而另一方不具有。描述整个市场信息结构时，多用不完全信息；在描述市场交易主体信息结构时，则多用非对称信息。 信息的不完全性 一般而言，信息的不完全性有两个方面。第一个方面是与不确定性有关。不确定性使决策人只能预见自己的行为有几种可能的结果以及这些结果的可能性，不确定性带来了不完全信息，从而导致人们的决策面临风险。当存在不确定性时，存在着通过信息减少不确定性的可能性。 信息的不完全性的第二个方面是因为信息不对称。在实际生活中，当市场的 产生信息不对称的原因是因为获取信息需要成本，任何信息的获取都是要付出代价的。由于有些人获取信息的成本过于高昂，或者不信息的不完全性与市场失灵 现实生活中的信息不对称会带来两个方面的问题：一是道德风险；二是逆向选择。道德风险是交易双方在交易协议签订后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另一方利益的行为，道德风险有时称为“隐蔽行为”问题。逆向选择是市场的某一方能够利用多于另一方的信息，使自己受益而使另一方受损，从而倾向于与对方签订协议进行交易。（如雇主和雇员关系）。隐蔽信息的逆向选择模型是指风险状况由自然决定，代理人知道自己的类型，而委托人不知道，委托人与代理人签订合同（如保险公司与投保人的健康保险）隐蔽信息的道德风险模型，签约时信息是对称的，签约后自然选择，然后代理人