- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国骨与关节损伤杂志2008年3月第23卷第3期 · 211 ·
· 论 著 ·
非骨水泥型亚洲髋关节系统的近期临床疗效
章军辉 狄正林。 何志勇。 冯建翔 徐荣明。
摘要 目的 研究非骨水泥型亚洲髋关节系统的近期I临床疗效。方法 测量全髋关节置换 50例疗效,随访方法:①Harris髋
评分系统;②影像学观察采用Engh评分系统来评估股骨侧假体的骨长人及假体稳定性,Wixsen方法来评估股骨柄假体在股骨
髓腔内的匹配与充填。结果 有30例获得40个月的随访,术前的Harris髋评分平均为 (39±14.3)分 (20~62分),术后评
分为 (93.3±4.4)分 (83~100分),Engh评分得分为 (25.6±3.9)分 (17.9~28分),所有患者都有股骨距萎缩,提示所
有股骨柄都已发生骨结合,而对照组 (施乐辉髋关节Synergy系统)30例Engh评分平均为 (18±3.5)分 (10.9~26分),差
别有统计学意义 (P0.01)。非骨水泥型亚洲髋Wixsen评分近端1/3为 (68.8±8.5)% (53.6%~80%)、中1/3为 (88.7±
11.8)% (79%~100%)、远端 1/3为 (84.2±11.6)% (64.4%~100%),股骨柄近端1/3与股骨髓腔内的匹配与充填非骨水
泥型亚洲髋高于对照组 (P0.05)。结论 非骨水泥型亚洲髋关节系统股骨柄与股骨干骺端匹配较佳,两者之间有较高的骨
结合率,在中国人群中的应用,其近期的临床随访疗效较好。
关键词 非骨水泥型;亚洲髋;全髋置换术;骨结合
Short—term Follow—up of Cementless Asian Hip System
ZhangJunhui,Di Zhenglin,He Zhiyong,et a1.Department ofJoint Surgery,the 6th Hospital ofNingbo,315040
Abstract 0bjective To study the short——term effects of the cementless Asian Hip System designed according to femur measurement in
the As ian populations.Methods Fifty patients underwent the total hip arthroplasty with Asian Hip System through modified lateral ap—
proach in the standard lateral decubitus position.The clinical results were evaluated by Harris scoring system.The bone integration stem
stability and the fit—fill of the stern were tested by the method described by Engh and Wixsen,respectively.The data obtained were
compared with that of another group of 30 cementJ,ess hips in the patients who were matched in sex,age,disease and follow—up period.
Results Thirty patients were followed up for 40 months(22~50 months).The preoperative and postoperative average Harris scores
were 39±14.3(20~62),93.3±4.4(83~100)respectively.The Engh score was 25.6±3.9(17.9~28)in the group of户4;an
Hip,and 18±3.5(10.9--26)in the control group.Therewas significant difference(P0.
您可能关注的文档
最近下载
- (新课标)人教版小学劳动教育五年级上册第一章劳动项目2《煮面条》教学设计.doc
- 副县长在县委理论学习中心组学习会上的发言(党的作风建设的重要论述).doc VIP
- 注射水纯水纯蒸汽施工方案.pdf VIP
- 2025年全国中小学校党组织书记网络培训示范班在线考试题库及答案.docx VIP
- 电力新能源知识培训课件.pptx VIP
- 电气运行、检修、事故处理、安全操作规程(电气五大规程).docx
- 《矿山隐蔽致灾因素普查规范 大纲》.doc VIP
- 新概念英语第一册 Lesson 21-22课件.ppt VIP
- 2025贵州遵义南国大数据有限公司招聘100人笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 网信体系下 网络舆情应对流程指南.docx VIP
文档评论(0)