论交通事故责任认定的规则.pdfVIP

2∞8年第 1 期 《公安学刊》一一浙江警察学院学报 Feb. ， 2∞8 总第 105 期 《必lic Security Science }ournal一一-Joumal of Zhejiang Police College No.l Ser. No.105 论交通事故责任认定的规则 口郑上勇 (温州市公安局交警支队，浙江温州 325仅归) 摘 要:交通事故责任认定是交通事故处理过程中最重要、最核心的一个环节，但《道路交通安全法》及相关 法规并没有对责任认定的标准和原则等作出明确规定，导致责任认定在实践中存在不少问题。作者从违法行为 与事故发生之间的因果关系、当事人的主观过错及当事人过错大小等三个方面对责任认定的规圃IJ 作了阐述。 关键词:交通事故;责任认定;因果关系;规则 中图分类号:D631.5 文献标识码:A 文章编号: 1671-2331 (2∞8)01-0088-06 道路交通事故责任认定是交通事故处理过程中 的一对范畴。辩证唯物主义因果论认为，引起一定现 最重要、最核心的一个环节，它是对交通事故现场处 象发生的现象是原因，被一定现象引起的现象是结 置及事故调查的综合性分析，是对各方当事人的行 果。这种现象与现象之间的引起与被引起的联系就 为在事故中所起的作用大小作出的鉴定结论，又是 是因果关系。目前，理论界有关因果关系的学说主要 对当事人民事赔偿、行政处罚及刑事处罚的依据。特 有以下4 种。 别是在刑事处罚中，交通事故责任认定是交通肇事 1.条件说。该说认为，一切行为只要在逻辑上是 罪的一个重要构成条件及量刑轻重的依据，这一点 结果产生的必要条件，即存在如无前者，则无后者 在刑法所规定的重大事故类犯罪及其他过失犯罪中 关系，都是结果产生的原因;如果造成结果产生的条 是独一无二的。《道路交通安全法实施条例》第九十 件有数个，它们都是该结果产生的原因，也就是共同 一条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事 原因:所有原因都是具有同等的原因力，其作用没有 故当事人的行为在发生交通事故中所起的作用及过 大小之别，因而该说又称为等价说。主张符合条件的 错的严重程度，确认当事人的责任。至于对此规定 原因就是法律上的原因，不主张再对原因作其他法 如何理解和运用，相关的法律法规并没作出明确的 律上的限制，凡构成结果产生的原因的行为人，就应 解释或规定。在此，笔者结合交通事故处理的工作实 对该结果承担责任。 际，从以下三个方面对责任认定的规则作一阐述。 2.原因说。该说是批判条件说而出现的学说，主 一、确定当事人行为与事故发生之间的因果关系 张对原因和条件加以严格区别，从结果发生的条件 在交通事故处理中，认定当事人负有事故的责