论批评性语篇分析.pdfVIP

2008年2月 湛江师范学院学报 Feb．2008 第29卷 第l期 JOURNAL OF ZHANJIANG NORMAL COLLEGE Vo1．29 No．1 论批评性语篇分析 王 冬 梅 (辽宁工程技术大学 外语系。辽宁 阜新 123000) 摘 要：批评性语篇分析旨在透过表面的语言形式，从语言学、社会学和心理学的角度揭示语言、权力和意识 形态的关系．语篇对意识形态的反作用，以及两者是如何源于社会结构和权力关系。又是如何为之服务的。批评性 语篇分析的主要理论渊源是西方马克思主义。在分析方法上主要采用Halliday的系统功能语法理论。 关键词：批评性语篇分析；理论渊源；系统功能语法 中图分类号：HO—O6 文献标识码：A 文章编号：1006--4702(2008)01一O09O—O3 批评性语篇分析(Critical Discourse Analysis) 资本主义的社会关系不仅靠经济基础而且是靠文化 又叫批评语言学、批评性语言研究或语言学批评，是 作用(当然包括意识形态)来确立并得以维护的。批 20世纪70年代末80年代初诞生于西欧的一种语 评性语篇分析的研究理论主要来自下述五个方 言学思潮。1979年，英国语言学家Fowler，Hodge， 面 ： Kress和Trew出版了《语言和控制》(Language and 第一，来自阿尔都塞(Althusser)对意识形态研 Contro1)一书口]。在书中，他们首次提出批评语言 究的贡献。阿尔都塞的意识形态理论近年来广泛应 学这一概念，并提出了批评语言学的语篇分析方法， 用于批评性语篇分析的研究中。在阿尔都塞看来， 从此揭开了批评性语篇分析研究的序幕。批评性语 意识形态为人们理解和解释他们的经验和生存的物 篇分析旨在透过表面的语言形式，从语言学、社会学 质条件提供框架。意识形态表达的是人与他们的 和心理学的角度揭示语言、权力和意识形态的关系， “世界”的关系，即他们与其真实的生存条件的真正 语篇对意识形态的反作用，以及两者是如何源于社 关系和虚构关系的(由多种因素决定的)统一体。在 会结构和权力关系，又是如何为之服务的[2]。目前， 意识形态中真实关系不可避免地为虚构关系所掩 批评性语篇分析的发展已有了30多年的历程。在 盖，这种关系表达一种意愿(如保守的、尊奉的、改良 国外，它的研究、实践的队伍不断壮大，主要代表人 的或者是革命的)，一种希望或一种怀旧，而不是描 物有 Fairclough，van Dijk，Wodak等。但在我国， 述一种现实 J。 批评性语篇分析的研究起步较晚，系统的研究还较 第二，从葛兰西(Gramsci)的理论中，批评性语 少。因此，笔者拟对批评性语篇分析的理论渊源和 篇分析引用了“霸权”(hegemony)的概念。“霸权” 主要研究方法作出简要的介绍，以期抛砖引玉，与同 这个概念最早出现在列宁著作中，但是葛兰西 仁共同探讨这一学术话题。 (Gramsci)在论述和详细分析西方资本主义和西欧 的革命策略时把霸权放在一个中心位置。霸权即是 一 、 批评性语篇分析的理论渊源 在一个社会经济、文化、政治、意识形态领域内体现 批评性语篇分析的主要理论渊源是西方马克思 其领导和支配地位。葛兰西认为，资产阶级之所以 主义。西方马克思主义强调社会的文化作用，认为 能维持他们的统治地位，是因为他们懂得将政治