我国区域大中型工业企业技术创新能力评价及差异测度.pdfVIP

我国区域大中型工业企业技术 创新能力评价及差异测度 蒋玉洁营利荣 (南京航空航天大学，南京200016) [摘要】 运用熵权IOPS]S方法和锡尔指数对2003—2009年我国区域大中型工业企业技术创新能力 发展水平进行了综合评价和差异测度。研究结果表明，当前我国区域大中型工业企业技术创新能力发展水 平存在显著差异，两极分化现象严重；对于区域内部差异而言，西部最大。东部次之，中部最小；三大区 域之间差异最为突出，对区域总体差异贡献最大。 [关键词】 熵权1OP5-3S锡尔指数技术创新综合评价差异测度大中型工业企业 DOI：10．3969／i．issn．1004—910X．2011．12．007 [中图分类号】R)62．4[文献标识码]A 引 言 由于学术界尚未形成统一的企业技术创新能力评 进入2l世纪以来，技术创新在国际竞争中的 价指标体系，研究结论不免存在差异。下面引用 地位越来越重要，已成为一个国家或区域经济增 几个代表性的观点加以阐述。 长和持续发展的动力。作为国家技术创新的主导 卢方元等基于投入——产出的视角，利用鸿 力量——大中型工业企业，其创新能力如何，不 沟系数和面板数据模型对中国各地区大中型工业 仅关系到企业自身的可持续发展，也关系到国家 企业技术创新能力进行了结构差异研究[2】2。另外 或区域综合实力的提高。当前，我国工业化进程 又通过构建衡量企业技术创新能力的五大指标， 进一步加快，大中型工业企业普遍开展科技研发 对中国大中型工业企业技术创新能力进行了分析 和技术创新活动，技术进步对工业增长的贡献不 评价，阐述了各地区在不同方面存在的优势和不 断提升，但是各省区技术创新能力发展差距较大。 足[3]3。在其后续研究中又针对中部六省大中型工 对于东部来讲，很多发达地区已经进入工业化中 业企业技术创新能力发展状况进行了深入分析。 后期，而中西部地区，工业化刚刚进入中期，甚 研究发现，与全国平均水平相比中部地区大中型 至还在初期…。这种差异不仅不利于区域资源的 工业企业的研发能力较弱，科技人员和创新产出 合理配置。也会影响我国工业经济运行的速度和 总量的增长速度也不高【引。这与闫笑非、杜秀芳 质量。因此，深入研究我国区域大中型工业企业 的研究结论相一致[5】5。仵凤清、李建侠运用突变 技术创新能力发展现状及其差异，探索工业企业 级数法对大中型工业企业自主创新能力进行评价， 技术创新能力演化规律，对各省区改进相关促进 实证结果表明，全国29个省区市大中型工业企业 工业企业技术创新措施具有重要意义。 的自主创新能力分布不均，主要集中在3个不同 对大中型工业企业技术创新能力的研究，很 区域[6]6。章仁俊、王俊峰利用DEA方法对我国工 多学者从不同角度对其进行了定性或定量的探讨。 业企业自主创新效率进行了测度，结果发现大部 收稿日期：2011—0B-17 基金项目：国家社科I点基金项目(项目编号：08,MY024)；教育部人文社科基金项目(项目编号：09YJA630067)o 作者简介：蒋玉洁．南京航窄航天大学经济管理学院硕士研究生。研究方向：技术创新与科研管理。营利荣．南京航空航天大学经济 管理学院教授，博士生导师。研究方向：软计算技术、知识发现、电子商务。 --——43·-一 万方数据 分行业的自主创新效率总体上处于上升状态，效 权法，即熵权法来确定指标的权重。该方法于 率提升的主要动因来自二次创新效率