自由的法律与法律的自由.pdfVIP

2008年第1期 理 论 观 察 No．1，2008 (总第49期) Theoretic 0bservation Serial No．49 ●●法制在线 自由的法律与法律的自由 时统君 ，任礼光2 (1．徐州医学院社会科学部，江苏 徐州 221004； 2．徐州市中级人民法院，江苏 徐州 221004) [摘 要]自由的法律和法律的自由是法伦理研究的重要内容。关于自由的法律，主要研究 法律的自由价值支撑及对法律的自由评判；关于法律的自由，主要探讨法律对自由的规范和保 障功能。法律和自由在价值层面上共存互补、相得益彰，实现具体的、历史的统一。 [关键词]法律；自由；价值 [中图分类号]D90[文献标识码]A[文章编号]1009--2234(2008)01--0082--02 法律和自由历来存在着不解之缘。法律是由国家制定 德斯鸠的论述同样表明：法律不仅不排除自由，而且还以自 或认可的由国家强制力保证实施的行为规范，是一定历史 由作为其理论前提和现实价值依据。任何法律均来自于社 时期存在的社会现象；自由则是人的解放、个性的充分发 会主体的要求，是对社会主体需求的记载和满足。当主体普 展，表示的是主体从客体的束缚中获得解放的一种能力。把 遍地将自由奉为圭皋，视作自身最高价值依归时，以人的需 握自由的法律和法律的自由，无论是就理论研究本身而言， 求为使命的法律，就不能无视自由。而要想使人们在一定的 还是就当前我国的法治建设而言，都是一个重要课题。 实践基础上所形成的自由需求变为“实然”的客观存在，用 一 、 关于自由的法律：法律的自由价值支撑和自由评判 法律的形式把这种自由需求实体化和结构化是重要途径之 研究自由的法律，是把法律看作是一种社会行为和社 一 。 这一切皆缘于自由是人的主体性的确证，是人的创造性 会现象，把自由看作是一种价值标准和价值依据，探讨的是 得以充分发挥的重要精神条件，也是人类获得新的发展的 法律赖以产生的自由底蕴和法律为什么要遵循自由的评判 动力保证。因之，英国著名自由主义思想家洛克说过：“法律 等问题。 的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由”。 就 马克思曾指出：“法典就是人民自由的圣经。 ”那么， 此而言，自由是法的灵魂，是法的基本构成因素，法应当奠 何谓自由?自由是不是指随心所欲、恣意而行?这是考察关 定在自由的基础之上，否则，就是恶法，就应当受到谴责。 于自由的法律时首先要明确的问题。自由一般有两重涵义： 法律的产生既然应当奠定在一定的自由价值基础之 哲学认识论的自由和政治伦理观的自由。。 前者通常意味 上，也就表明自由可以成为一种衡量法律是否成为“真正的 着主体对客体必然性的科学认识和对世界的改造的合目的 法律”的标准：“法律只是在自由的无意识的自然规律变成 的实现过程，即毛泽东概括的“自由是对必然的认识和对世 有意识的国家法律时，才成为真正的法律。哪里法律成为实 界的改造”。后者是指人们在社会关系中受到保护或得到认 际的法律，即成为自由的存在，哪里法律就成为人的实际的 可的按其意志进行活动的权利，即马克思所说的：“自由就 自由存在。”“ ‘法律一自由一人”的这样一种关联说明法本 是从事一切对别人没有害处的活动。 自由的上述两重涵 身只是人格的一种外在维护，也是人们评判甚至推翻专制 义是一般与个别、普遍与特殊的关系。政治伦理观的自由以 法律的工具。专制制度下的法律虽然由国家制定，形式上具 哲学认识论的自由为世界