斯主义的非均衡学派.pptVIP

四、非均衡学派的主要理论 1、微观非均衡理论分析 2、宏观非均衡理论分析 * 1、微观非均衡理论分析 非均衡学派对凯恩斯理论的重新解释和拓展，是从微观非均衡分析入手的。 瓦尔拉需求函数分析中的重要因素是一定的预算、市场价格、效用最大化的行为假定。这样，给定预算约束，需求就是价格的函数。由于价格被假定为具有充分弹性，价格信号调整可以保证市场全部出清；家庭实现的需求就等于意愿的需求。 避免“错误交易使市场出清（实现一般均衡）的方法 在一般均衡结构中，有两条“出路”避免“错误”交易使市场出清：一或是设想存在一种机制，使得人们根本就不会在错误的价格和工资水平上进行交易；二是设想非均衡的价格和工资向均衡的价格和工资的调整过程是如此迅速，以至于人们来不及进行错误的交易。前一设想是瓦尔拉斯以及埃奇沃斯的“重订契约特权”或拍卖机制，后一设想是马歇尔的“瞬时调整过程”。 * 但是，现实生活中，价格并不一定具有充分弹性，并使市场出清。这样，家庭的消费行为不仅受价格信号调节，而且受非价格信号调节。可能出现“错误”交易的原因 1．瓦尔拉斯的一般均衡模型利用“重订契约的特权”来排除错误交易的可能性。但实际生活中，市场上并不存在拍卖人和“重订契约的特权”，从而有可能发生错误的交易。 2．马歇尔的局部均衡理论利用“瞬时调整过程”来排除错误交易的可能性。信息的不完全和信息成本决定了从非均衡向均衡的调整速度不会很快，更不用说接近无限了，人们常常通过数量调整来实现市场供求平衡。在非均衡状态出现之后和调整到均衡之前这一段时间内，就常常会出现“错误”交易。因此，凯恩斯失业理论的微观基础就是瓦尔拉斯一般均衡模型中所忽略的市场信息的不完全。 * 错误交易的产生：克洛沃的分析 主要内容： 1．概念供求与有效供求 2．单一决策与双重决策 3．在非均衡状态中，供求双方中至少有一方的概念供求不能与有效供求相等 4．在经济体系中，概念供求与有效供求不等的后果：会改变概念供求函数，导致二元决策 5．在非均衡状态下，应该用有效供求函数来替代概念供求函数以决定实际交易量 * 克洛沃在家庭消费行为的双重决策和自愿交换的前提假定下，分析了劳动过度供给条件下的家庭消费行为。 他认为，家庭消费计划不仅取决于实际工资，而且受劳动供给量的约束，家庭有效需求函数为C=f（W/P，N）。当不存在劳动供给约束时，家庭消费受价格信号调节；当存在劳动供给约束时，家庭将根据能够实现的劳动供给量来决定消费品的购买数量，即家庭消费计划取决于实际收入水平（W/P·N）。克洛沃还认为，劳动市场的数量限制导致家庭就业不足及家庭收入减少，这又将进一步导致商品市场上的有效需求不足。这就是宏观经济处于非均衡状态的微观原因。 错误交易的产生：克洛沃的分析 * 错误交易的产生：莱荣霍夫德的分析 1．市场对需求变化的最初反应往往是数量调整而不是价格调整的原因 莱荣霍夫德指出，瓦尔拉斯一般均衡理论的一个根本弱点就是忽视了不确定因素与搜寻、传递信息的成本问题。在市场信息不完全与搜寻信息需要耗费一定的成本条件下，价格的瞬时调节不可能成为市场调节的最有效的方式。厂商对市场需求变化的最初和最直接的反应并不是价格调整，而是数量调整。 2． 数量调整往往导致经济的非均衡状态 莱荣霍夫德认为，凯恩斯与瓦尔拉斯有关失业问题的分歧仅在于，在瓦尔拉斯体系中，价格调整会立即消除失调。而对凯恩斯而言，不完全的市场信息等因素使价格调整推迟进行。相反，经济体系会做出数量调整的反应。减少销售量，增加库存。最后由于库存积压过多，工厂将被迫减产，减少对劳动的需求量，从而引起失业率上升，最终导致经济萧条。因此，而数量调整往往导致经济的非均衡状态，产生资源闲置和生产能力过剩等现象。 * “错误交易中交易量决定的原则：短边或短端原则 1．均衡条件下的产量决定原则：等边原则 在均衡条件下，供求相等，交易量=需求量=供给量，因此，产量的决定原则是等边原则。 2．非均衡条件下的产量决定原则：短边原则 假定非均衡条件下出现了交易，此时交易量=需求量=供给量的原则不再适用，因为现在需求量和供给量本身已经不相等。在非均衡经济中，交易量必定等于供求量中较小的那一个。这就是所谓的“短边”原则。 3．短边原则与等边原则的关系 （1）一般均衡条件下产量和就业量决定的原则是等边原则：（交易量既等于需求量又等于供给量）； （2）等边原则是短边原则的一个特例 * 非均衡学派认为，凯恩斯理论的思想精髓在于把非瓦尔拉均衡作为现实经济的一种常态，而把瓦尔拉均衡看作是一种特例。传统的凯恩斯主义者试图把凯恩斯理论强行纳入一般市场均衡结构，其结果是使凯恩斯理论更加远离现实和缺乏微观基础。为此，他们在不完全信息、不完全竞争和价