拥堵,逃生的死穴——从深圳“9.20”火灾谈起.pdfVIP

拥堵，逃生的死穴 从深圳 “9．20”火灾谈起 ◆陈仕达 陈梅 子夜时分燃大火 2008年 9月 如果量筒里盛的是米粒 ．情况 个长 l0米的通道狭窄而且堆满杂 20日约 23时．深圳市龙 岗区龙 岗 就不同了：起初米粒不是很多时 。和 物，更重要的是人们没有按次序跑 街道龙东社区的 “舞王”俱乐部突然 水很像——底部承受 的重量和米柱 出通道 ，于是 “横 向粮仓效应”就发 起火。起火的原因是 ，表演者王帅文 的高度 “同步”增长；但是 ，当米柱高 生了。从现场来看 ，也的确是如 在表演节 目的过程 中。用道具枪 向 度超过底部直径的2倍 以后 ，不管 此——在这个 “越挤越不通畅”的狭 上开枪喷出火苗 ，引燃天花板上易 米柱继续升到多高 ，底部承受的重 窄通道中，散满了逃生者的鞋子。另 燃的海绵。但是 ，起火并不一定酿成 量却不再增加了!高塔般的粮仓就 一 个近期典型的横向粮仓效应的例 火灾——酿成火灾的原因是，过期 是这样——英国科学家罗布茨早在 子 ，发生 在 2008年 9月 30 日： 失效的灭火器无法及时扑灭大火 ． 1884年就发现了这个现象。那么， 25o00多名朝觐者在印度西北部拉 以致火势迅速蔓延。 这些没有传到底部的重量到哪里去 贾斯坦邦焦特布尔市的一座印度教 大火酿成大灾难 显然 ．火灾 了呢? 山顶庙宇庆祝 “九夜节”时．因拥堵 要造成巨大伤亡必须具备的诸多条 爱动脑筋的朋友马上就会想 挤垮了寺庙一条狭窄通道的墙壁， 件 “9·20”火灾都具备。其中主要有： 到 ，这些重量一定是压到粮仓 内壁 导致最少 179人死亡 ，150多人受 在 “舞王”中的一百多人 ，并不熟知 上去了——因为这些粮食除了接触 伤。 两个消防通道中的一个；有人错误 粮仓底部 以外 ，就只接触粮仓 内壁 。 研究 “拥堵”有 国人 中国科学 指挥大家 “不要跑 ，没事的”，而不是 不错 ．一个叫杰森的科学家在 100 院物理所的科学家们利用沙粒和一 指挥有序疏散 ：无序的 “争先恐后”． 多年前就发现 ，由于颗粒和容器 内 个带有狭窄出 口的透 明圆柱体管 造成严重的拥堵之后相互踩踏。最 壁之间存在静摩擦 ，使容器内壁支 后，造成 40多人死亡 ，80多人受伤 撑了一部分重量——这就是所谓的 的特大安全事故……而我们在下面 “粮仓效应”。 主要剖析为什么会严重拥堵。 沙漏计时藏奥秘 正是这种静 有趣的 “粮仓效应”用杯子盛一 摩擦产生的粮仓效应 ，使得最早记 杯水或一杯米粒 ，不管你用的杯子 载于中国元代 的沙漏 (沙钟)中的 是 “圆”的还是方的。水或者米粒都 沙 ，可 以用几乎不变的速度通过底 具有和杯子 内部一样的形状 。但是 ， 部的圆孔。由于沙漏中沙的高度几 下面的实验可以证明盛水和盛米粒 乎呈线性变化，所以测量沙的高度 横 的一点不同。拿一个高高的量筒 ，在 就可以基本准确地知道从某一时刻 它的底部放一个重量传感器，你会 起过去的时间。 f一 ·．．。 发现。量筒里盛水时，底部所承受的 “粮仓 ”导致 “挤不通”在遇到 稀疏流 的沙 密集流的沙 重量和水柱的高度几乎成正比—— 诸如火灾等紧急情况时，人本能地 粒经过 出口 粒经过 出口 水柱越高，底部承受的重量越大 (即 要在 “第一时间”逃生而 “争先恐 后流量更大 后流量更小 两者 “同步”增长)。 后”。然而，在 “9·20”大火中，由于一 图 1 图2 备各种灾害：未雨绸缪 、有备无患的