两种自动喷水灭火系统比较.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种自动喷水灭火系统比较

两种自动喷水灭火系统比较摘要:随着社会现代化的不断发展,人均用地的不断减少以及社会城市化的不断推进,为了适应这个变化,越来越多的高层建筑拔地而且,相应的消防配套越来越多的使用自动喷水灭火系统,从而使自动喷水灭火系统的设计越来越普遍.本文下面就现在流行的自动喷水灭火系统的设计方式用一个160m2的中危险I级作一个比较. 关健词:自动喷水灭火系统方式比较 一. 树干式接法 此种方法为很多设计人员采用,并被很多软件所采用。其连接方法入下图: 计算结果: 所选作用面积:160.0平方米 总流量:14.03 L/s 平均喷水强度:5.26 L/min.平方米 入口压力:26.85 米水柱 三. 两种方式的比较: 从图中看出树干式接法连接方式简单明了,所有支管均从主管分出; 比较复杂,对喷头的连接需要通盘考虑. 从计算中看出,同样为160平方米,总流量:19.67 L/s,平均喷水强度:7.38 L/min.平方米,入口压力:30.90 米水柱; 均衡式接法总流量:14.03 L/s,平均喷水强度:5.26 L/min.平方米,入口压力:26.85 米水柱.。两者均能满足最不利点处作用面积内任意4只喷头围合范围内的平均喷水强度,轻危险级、中危险级不应低于规范表5.0.1规定值的85%的要求. 由于树干式接法无论在流量,入口压力方面远远超过均衡式接法,单从本图160平方米的作用面积看,树干式接法的材料会比均衡式接法少,不过考虑到一个建筑物一般每层建筑面积会超过一千平方米,则接入该最不利点作用面积的干管树干式接法为DN80,而均衡式接法为DN65,所以当主干管越长, 均衡式接法越省材料,特别是当干管长度超过30m时,为了满足规范所要求的轻危险级、中危险级场所中各配水管入口的压力均不宜大于0.40Mpa。树干式接法必须要加大干管的管径去满足规范要求,干管越长干管管径越大,从而管材的用量越大,而且由于压力及流量比均衡式接法更大,所以需要的消防水池,所选的水泵流量,扬程也相应增大,投资相应加大不少. 综合有关数据,设计人员设计自动喷水灭火系统是应根据实际情况选择不同的连接方式,对工程较小,喷头数较少的工程可以考虑采用树干式接法连接方式,以节省施工时间及材料,对于面积较大的工程,因为喷头较多,投资较大,应考虑采用均衡式接法,以便节省更多的投资. 四.结束语 总之,通过两种自动喷水灭火系统的比较,让我们充分认识到自动喷水灭火系统之间的差异,应该根据实际情况选择不同的连接方式,这样可以对施工带来方便和有效地控制施工成本。 注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档