世界金融体系将有被重塑可能.docVIP

世界金融体系将有被重塑可能除非世界各国政府采取过强反应，长期接管金融企业，或对于金融业施加各种繁重的新管制，当下的危机会很快过去的。确实，大量的公共资源已经被用于扶植对世界金融体系至关重要的机构，同时大量财富也随着资产价值的下降而消失。但是这样的事情屡见不鲜。当各国政府顺其自然，让市场回复正常运转方式，财富就将重新创造出来。 有些人以为美国式的资本主义是本月出现的流动性危机和全球股票市场的萎缩的渊薮，这种普遍为人接受的观点其实并不正确。 但确实，从某种程度上说，美国经济全球化统治地位可能遭到比以前更多的挑战。那些现金和外汇储备庞大的国家，比如中国就有机会扮演建设性的角色来重塑世界金融体系。通过借贷给那些缺乏现金而又筹资手段不多的国家借款或者向其投资。中国获得了难得的机会以一种互惠的方式维护本国的经济。 可能使世界经济迅速走向衰退 这次剧烈的全球性金融危机很可能是世界经济迅速走向衰退的转折点，关于其持续性，各界权威出现了很多对立性的观点。但衰退可能造成富裕国家原本的良性市场转为高税率、低经济增长的模式。还会加重财政收入的负担。 美国提出的最初的和最后通过的救市计划都未能避免市场出现下跌。房价下跌、非银行金融机构的资产减少负债持续增加，在欧洲及其他地区更大范围内的救市的呼声高涨，但谁也无法肯定目前积极的财政货币政策是否能成功。 在此之前，美国经济经历的两次经济衰退都不算严重，全球经济因此所遭受的影响也是暂时的。人们所期望的是救市计划能够缩短目前经济衰退期并尽量减少其损失。但结果真会如此吗?之前发生在1 991年及2001年的经济衰退有着良好的经济运行环境：高效的生产劳动力，强劲的消费需求，持续增长的全球贸易以及低税率。 在目前这次衰退中似乎缺少这些利好因素。 首先说利润增长。那些最富经验的婴儿潮一代都已经到了退休的年龄。尽管一大部分年长的工人仍然选择继续工作，但目前的经济衰退将很有可能改变这种趋势。信贷资金的短缺使得成本控制更为严格，压力将严重打击老工人的信心并促其提前退休。一旦这些技术熟练的工人们退休，无论是主观还是被动，都将使劳动力的整体水平下降，进而影响生产力及利润的增长。这样的情况可能将持续二十年之久。现在，被视为全球经济增长的领跑者的美国已经在紧缩开支、控制消费。尽管国际原油价格在全球经济增长放缓的背景下已有所降低，但其他因素将继续抑制消费者支出。由于婴儿潮一代已经到了退休年龄、由失业率上升引起的公积金减少等因素都将导致储蓄率增加。 发达国家持续低迷的消费需求将被发展中国家相对强劲的消费需求所取代，特别是在中国和印度。2007至2008年度持续增长的出口贸易给美元持续贬值的美国经济注入一线生机。但这样的情况可能因全球经济低迷的预期而有所改变。目前中国经济的快速增长得益于高位的国内储蓄存款以及与基础制造业及出口相关的投资。 随着全球消费性支出的减少，中国应更多的鼓励国内消费需求的增长以支撑其制造业的发展。其中一部分增长可能会来自非中国产品消费，而这些将有助于增加发达国家的产品出口及相应所得。然而，这些国家也可能因此提高贸易壁垒以避免全球经济衰退带来的冲击。相对而言，印度经济受经济衰退的影响较小。 逐渐缩减的消费需求。劳动力市场的疲软以及潜在贸易需求韵缩减正逐渐损害着轻度衰退论的预期。如果救市计划不能在短期内重新建立稳定的金融市场秩序，许多经济学家怀疑该计划将会波及其他经济层面并由此引发大规模的公共资金需求，从而在未来一段时间内大幅增加纳税人的负担。 由于政府强迫缴纳的针对婴儿潮一代的养老及医疗保险计划，未来一代的收入负担已经明显增加。此外，除非减少政府授权，否则目前严峻的金融危机将意味着一个持续的高赋税时代的到来，进而导致发达国家间持续低迷的经济发展。 政客们曾许诺缩减机构设置及政府职能范围以避免陷入两难的境地。在那些授权计划上的花费可能是证明决策失败最好的例子了。这样的失利将更加强烈的约束政客们未来的选择。传统观点认为机制改革是不可能的除非该计划面临即将到来的经济危机。如果现行的经济危机转移，在税率持续走高的情况下税收缩减，那么目前的经济危机将迟早超出我们现有的预期。 财政部没有权力强迫银行做什么 10月初，财政部提议大规模资产救市计划，这样一个方案本身就问题重重，观察家们抨击这个方案，因为一旦实施该方案，就会是当局的恶梦。最终，财政部宣布该计划将直接购买银行股票一一资金注入计划将采用银行自愿增加新资本的方式实施。这种做法是正确的。因为它承诺的是以一种有效和相对市场导向的方式使用联邦储备资源。 但从新闻报道我们不难看出，这项计划并非是全美九家最大的银行自愿接受的。因为，就在政府宣布新计划的前一天，这些银行的主席们显然是“自愿”