艺术品市场复兴尚待时日.docVIP

艺术品市场复兴尚待时日艺术品市场的繁荣几乎完全依靠经济的全面景气，在经济完全复苏之前指望艺术品市场的复苏无疑是做白日梦。而立足消费，推动消费，在坚实的艺术品消费市场基础上，重建艺术品投资市场是我们唯一可以走的路! 金融风暴的雷声似乎已渐行渐远了，经济界和管理层现在热议和关心的是经济危机是否已经触底?快速下滑的势头是否已被遏制?以及到底是v型还是u型抑或是w型反转，甚至还可能是L型的中长期衰退?我是比较倾向于L型判断的。 经济快速反弹不切实际 此次经济危机从表象上看似乎是无形之手对金融市场监管失败的报复，但从实质上看，此次危机实际是对最近30年来全球经济发展模式的一种强迫性调整。它主要表现于三方面：其一，对石油及不可再生性资源依赖型模式的调整，它通过这些产品的价格在市场上抽风式的表现让人类第一次清楚地认识到这些资源会被用完的。因此需要建立一种全新的不是以消耗资源，而是以可再生可循环使用资源为基础的生产方式。其二，对中国高储蓄借贷支撑美国高消费模式的调整，正如奥巴马说的：“美国不能总指望向中国借钱。”同样，中国也不能总指望向美国出口。其三，对主要产生于上述两种模式之上的金融衍生品的管理控制的调整规范。去杠杆化是应该的，但完全没有杠杆经济就没有活力。 实际上各主要经济体遮半年来都是在处理危机的同时探索着自己未来的定位，从目前的情况看，似乎又是美国人走在前面。奥巴马执政以来提出的明确而清晰的目标就是以新能源和绿色经济的模式来带领美国走出危机。如果成功，这将从根本上解决第一种模式的困境，因为这是自工业革命以来人类历史上一次真正具有划时代意义的革命。一旦美国能在这场革命中占领先机，第二种模式对美国的压力将自然解除，而第三个问题实际只是一个制度规范问题。中国因为与美国所处的发展阶段不同，因此不可能完全照搬美国的模式，但有一点现在也能看到，那就是中国的经济也必须转型，由推动出口转向促进内需。这实际是完成整个国家由早期积累时的国富转向中期发展所必须完成的民富的战略转变。 很显然，无论是对美国还是对中国而言，上述转变决非拼数年之努力就能实现的，因为它实际是一个由新经济替代老经济的质变过程，这显然需要较长的时间。因此，寄望经济快速触底反弹的想法是一种不切实际的主观愿望，触底是可能的，但快速反弹却是不可能的。 三个方面遭重创 同样，在这次经济危机中遭受重创的中国艺术品市场的复苏前景也不乐观。因为艺术品市场的繁荣几乎完全依靠经济的全面景气，在经济完全复苏之前指望艺术品市场的复苏无疑是做白日梦。 中国的艺术品市场此次遭受的打击主要体现在三个方面： 一是投资者投资信心遭受重创，尤其是当代艺术品市场的崩溃使众多投资当代艺术品的人满盘皆输，现的投资者已成了惊弓之鸟，谈“艺术品”变色。他们在今后的艺术品投资上将会非常谨慎小心，前几年那些跟风追涨的疯狂情景应该再也不会出现了。 二是闲钱大大缩水，能用于“救市”的资金很少，而且没有人愿意救艺术品之市。任何一个市场都是需要资金来维护来推动的，在所有商品市场中，艺术品市场的政府关心度可能是最低的。中国的国企虽然很有钱，但由于其特殊的性质，根本不可能涉足艺术品投资领域。这样，这个市场只能靠民间资本和私人资本的支持。而现在的状况是这些资本在这次经济危机中遭受重创，那些喜爱投资艺术品的人现在即使手中还有机动资金，现在也正忙于救股市及其他投资的急，根本没有精力也设有心思栗关注艺术品投资市场。这决定了在一个较长时间内，这个市场很缺钱。 三是传统的艺术品经营方式的弊端在这次经济危机中暴露无遗，它极大地损害了投资者对艺术品经营者的信任。画廊本来只是卖画的商店，但这些年它却成了艺术品投资的中介机构或指导者、鼓吹者。甚至有很多画廊公然宣称“只做高端客人，只做投资客生意”。有的甚至还与拍卖机构串通勾结，以假拍自拍的方式恶意创造出一个个“拍卖纪录”，反过来又用这些“拍卖纪录”去糊弄欺骗投资者。如今这些把戏都穿帮了，所以它们大多也只好关门了，如果不出奇迹，到今年年底，上海至多只有10％左右的画廊能存活下来。侥幸活下来的画廊大多也处于惨淡经营找不着方向的窘境中，这决定了艺术品市场的修复过程将需要较长的时间。 当务之急先做好消费市场 那么，这是否意味着艺术品投资市场在这几年就没戏可唱了呢? 如果按照传统的方式去看，真的是没戏可唱了。这从今年春季沙龙惨淡收场可以看出，尽管主办方还要打肿脸充胖子，高调肯定成果，但我相信今年的秋季艺博会还会更惨。因为主办方就像管菜场的，只想挣摊位费，收管理费，拉到篮里就是菜，甚至把韩国的东西都邀来充数了。而参展的大多也只想挣看展人的钱，反正是斩得一个是一个，斩得两个是一双，出门以后不负责，从此天涯不相见。问题是现在的老百姓都变成了“八