不同安装方式建筑光伏系统的经济性及环境效益 economical and environmental analysis of building photovoltaic systems with different installation styles.pdfVIP

第33卷第1期 太阳能学报 V01．33．No．1 2012年1月 ACTAENERGIAESOLARISSINICA Jan．，2012 文章编号：0254-0096(2012101-0024-06 不同安装方式建筑光伏系统的经济性及环境效益 朱群志1，司磊磊1，蒋挺燕2 (1．上海电力学院能源与环境工程学院，上海200090；2．中广核工程有限公司，深圳518031) 摘要：以并网型建筑光伏发电系统为研究对象，采用单位供电成本、净现值、投资回收期等指标评价并网型BIPV 和BAPV系统的经济性，分析系统的能量回收期和环境效益。结果表明，BIPV和BAPV两种安装方式对经济性的 影响不大，两个系统均具有较好的经济效益。在上网电价为4￥／kWh的情况下，系统投资可在12a内收回；能量回 收期为7a；与燃煤发电相比，系统在寿命期内可减少污染物(主要是CO：)排放约14kg／W。，具有良好的环境效益。 关键词：BIPV；BAPV；经济性分析；能量回收期；环境效益 中图分类号：TKSl9 文献标识码：A 等因素对光伏系统经济性的影响，并对光伏系统的 O 引 言 能量投入和减少污染物排放等方面进行研究；Seng 太阳能作为一种取之不尽的新能源具有许多化 Lim Yun等”J对马来西亚建筑光伏系统的应用做了 石能源不可比拟的优势，如清洁、不产生温室气体和 详细的技术、经济和环境分析。国内的张 鸣等∞o 有害气体等。建筑光伏发电系统是近年来利用太阳 采用发电效益和动态平直供电成本对地处南京的一 能发电的一种新概念，它利用铺设在建筑围护结构 套建筑光伏系统的经济性和环境效益进行了分析； 上的太阳电池板产生电力。该系统的优点是不仅能 徐世国等1采用净现值法对光伏发电系统的供电成 有效利用建筑外围护表面，不占用城市宝贵的土地， 本等进行定量分析，并研究了输电距离对供电成本 而且能分担建筑自身的用电负荷和降低建筑夏季的 的影响。 冷负荷，改善室内热环境…。建筑光伏发电系统的 对于BIPV和BAPV，由于其系统安装形式不同 具体形式包括光伏屋顶和光伏墙等。根据安装方式 导致同样的建筑表面积所能安装的光伏系统发电容 的不同，光伏屋顶可分成附加型(BAPV)和一体化型 量不同，并且不同的安装形式对光伏系统造价影响 (BIPV)。在附加型的安装方式中，光伏组件通过简 很大，所以对这两种系统进行经济性分析对建筑光 单的支撑结构附着在屋顶上，优点是安装方便、工期 伏系统安装方式的选择有重要参考价值。本文采用 短、安装费用较低；缺点是会增加建筑负载、影响建 单位供电成本、净现值、投资回收期等经济指标评价 筑整体效果；另外，对建筑物表面来说，BAPV还存并网型BIPV和BAPV系统的经济性，并分析两个系 在重复建设的问题，浪费建筑材料。建筑一体化型 统的能量回收期和环境效益。 的安装方式克服了附加型安装方式的一些不足，光 1光伏系统概况 伏组件集成到建筑物的围护结构上，有效地与建筑 物融合，成为建筑物不可分割的一部分，不影响建筑 研究对象是两个地处上海的并网光伏屋顶发电 的美观口一J。 系统(如图1)。系统l为BIPV形式，安装功率 由于光伏系统部件造价较高，大大限制了其应 用和发展，所以对其进行经济性分析变得十分重要。 个系统占用的屋顶面积均为100m2。电池板的安装角 J 国外学者Bemal．AgustinL等H1分析了利率、关税 度取最佳安装角度，BAPV安装方式中光伏阵列的排 收稿日期：2010-01-07