补肾健脾法对先兆流产患者Th1Th2细胞因子影响的探究.pdfVIP

提 习石， 3 ( 目的 :研 究参 茂 寿 胎 丸方 对 于 先 兆流 产 患者 内分 泌 的影 响及 对 于 Th l/ThZ 细 胞 因 子 的影 响 。 方 法 : ①病例 : 63 例 确诊 为早孕先兆流 产 ，辨 证 为脾 肾亏虚 的妇 女 随机 分 为两 组 ; 31 例应 用 益精 口服 液 治疗 作 为对 照组 ，32 例应 用 参 茂寿 胎 丸方 治疗 作 为 治疗 组 。 ② 观 察指 标 : 治疗 前 后综合 疗 效 、 中医证 候 积 分 、外 周 血 中 Thl 型细 胞 因子干扰 素- Y (IN F 一Y ) 和 T hZ 型细 胞 因子 白介 素一10 (IL 一10 ) (R T-P C R 法 ) ; 雌 激 素 (E Z )、孕 酮 (P )、 日一人绒 毛膜 促性 腺激 素 (D 一H C G ) 的浓 度 (化 学 免 疫 发 光法 )。 结果 : (1) 治疗 组 患者 临床脾 肾两虚 证候得 到有 效 改善 (由 17.07 降为 6.36) ， 差 异 有 统计 学 意 义 (P 0.01) ，对 照 组 脾 肾两 虚 证 候 有 明显 改善 (由 16 .80 降为 8. 10) ， 差 异 有 统 计 学 意 义 (P 0.01) ， 治 疗 组 患 者 治 疗 后 脾 肾两 虚 证 候 积 分 优 于 对 照 组 (P 0.0 1) 。治疗 组 治疗 后 有 效 率 为 93 .3/00 ，优 于对 照 组 (有 效 率 73 .3%) (P 0.05 )。 (2 ) 治疗 组 患者 服 药 后 血 清 E2 值 (3050 .2 p g/m 扮 明显 高 于对 照 组 (20 75. 10 pg/m l) ， 差 异 有 统计 学 意 义 (P 0.05 )，与 服 药 前 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 (治疗 组 E2 值 由82 6.00 p g/m l 升 为 3050.20 pg/m l，对 照 组 EZ 值 由 9 14 .43 p g/m l 升 为 2075. 10 p g/m l) (P0.01 ) ; 治疗 组 患者服药后血清 P 值 (38 .36 ng/m1 ) 高于对照组 (38 .21 ng/ml )， 差异无 统计 学 意义 (P 0.05 )，与服 药前 比较 差 异有 统计 学 意义 (治疗 组 P 值 由 31 .26 ng/m l 升 为 38 .2 1 ng/m l ，对 照 组 P 值 由 30. 16 ng/m l 升 为 38 .36 ng/m l) (P (0 .05 ) ; 治 疗 组 患者 服 药 后 血 清 p 一HCG 值 (153940 m lu/m l) 高 于 对 照 组 (14 167O m工u/m z) ，差 异 有 统计 学意 义 (P 0.05) ，与 服 药前 比较 有 统 计 学 意 义 (治疗 组 p 一HCG 值 由 7976.30 m lu/m l 升 为 14 16 70 m lu/m l，对 照 组 p 一HCG 值 由 8448 .60 m lu/m l 升 为 15394O m工u/m l) (P 0.05 ) 。 (3 ) 治疗 组 患者 服 药后 血 清 工FN ~ Y 值 (32 . 16) 低 于 对 照 组 (32 .90 )，差 异 无 统 计 学 意 义 (P 0.05 )，与 服 药 前 比较 有 统计 学 意 义 (治疗 组 工FN一Y 值 由 46 .69 降 为 32 . 16 ，对 照 组 IFN一Y 值 由 44 .39 降 为 32 .90) (P 0 .0 1) ; 治 疗 组 患 者 服 药 后 血 清 工L一10 值 (48 .83) 高 于对 照 组 (45 .55) ，有 统 计 学 意 义 (P 0 .0 1) ，与 服 药 前 比较 有 统 计 学 意 义 (治疗 组 IL 一10 值 由 42 .41 升 为 48 .53 ，对 照 组 lL 一10 值 由 41 .99 升 为 45.55 ) (P0.0 1) ;治疗 组 患者 服 药后 血清 工L一10/ 工FN 一Y 值 (1.35 )高 于对 照 组