面神经功能评价系统应用于针刺治疗周围性面瘫相关标准的探究.pdfVIP

面神经功能评价系统应用于针刺治疗周围性面瘫相关标准的探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
面神经功能评价系统应用于针刺治疗周围性面瘫相关标准的探究

提 要 目的:将周围性面瘫患者的472例次面神经功能评价系统(以下简称评价系统) [1] 得分与 House-Brackmann 分级量表 (以下简称 H-B 分级量表)分级结果相对应,统 计分析评价系统总分和局部得分结果,初步拟定评价系统的面神经功能评价标准及疗 效评价标准。 方法:对周围性面瘫患者在初诊治疗前和每个疗程结束后分别运用评价系统进行 评分和H-B分级量表进行分级。在对两种方法的评估结果进行相关性研究后,以H-B 分级量表总体和局部的评定级别区组,统计分析各级组内相应评价系统总分和局部得 分的95%置信区间,初步拟定评价系统的面神经功能评价标准及疗效评价标准。 结果:评价系统与H-B分级量表具有较好的正相关性和简单线性回归关系,面神 经功能整体评价标准(整体疗效评价标准):面神经功能正常(痊愈)、轻度功能障碍 (显效)、中度功能障碍(有效)及重度功能障碍(无效)评价系统的总体评分范围 分别为100分~86分、85分~77分、76分~52分及51分以下。 结论:评价系统是一种操作简便、结果准确、可重复性强的客观评价方法,初步 拟定的面神经功能评价标准及疗效评价标准可在对周围性面瘫患者的面神经功能临 床评估领域中推广应用。 关键词 周围性面瘫;面神经功能评价系统;分级标准;疗效评价标准 Clinical Research on the Evaluation Criteria of Computer Evaluation System in Acupuncture Treatment of Peripheral Facial Paralysis Author: Wu Hao Admission Date: 2009.9 Major: Acupuncture Tutor: Liu Li’an Abstract Objective: Preliminarily formulate evaluation criteria of computer evaluation system, based on 472 facial paralysis patients’ global scores and regional scores according to H-B rating scale and computer evaluation system. Methods: Analyze the results of computer evaluation system and traditional assessment system of 472 Facial Paralysis patients at the same time (before and after acupuncture treatment) by SPSS17.0 software package, to relate the scores of computer evaluation system to the correlative scores of traditional assessment system, then to formulate evaluation criteria of computer evaluation system. Results: There are obvious negative correlations and simple linear regressions between computer evaluation system and traditional assessment system, both before and after treatment. The assessment c

您可能关注的文档

文档评论(0)

zyigtangvc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档