“查士丁尼瘟疫”影响初探.pdfVIP

“查士丁尼瘟疫影响初探 陈 志 强 内容提要 “查士丁尼瘟疫”①是地中海世界爆发的第一次大规模鼠疫，造成的损失极 为严重。但是此次瘟疫对拜占庭帝国的破坏程度还没有得到充分认识，其极高的死亡率不 仅使拜占庭帝国人口下降明显，劳动力和兵力锐减，正常生活秩序受到严重扰乱，进而产生 了深远的社会负面后果，而且对拜占庭帝国、地中海、欧洲的历史发展都产生了深远影响。 关键词 拜占庭 查士丁尼瘟疫 历史影响 公元6世纪中期地中海地区流行的鼠疫可能是当地历史上爆发的第一次大规模鼠疫，由于当时 是皇帝查士丁尼一世(527_-565年在位)在统治，后人因此称其为“查士丁尼瘟疫”。然而，对于“查 士丁尼瘟疫”，人们了解得并不多，其恶劣的影响更是学界尚未充分注意到的。爱德华 ·吉本在其 《罗马帝国衰亡史》中对此分析说：“战争、瘟疫和饥馑这三重灾祸同时降临在查士丁尼的臣民的头 上；人口数量明显的减少成了他统治时期一个极大的污点，这种人口减少的情况，在地球的某些最美 好的地方至今也并未完全恢复。”②英国著名学者琼斯在其《晚期罗马帝国史》论及查士丁尼时代史的 部分中也指出：“可能这个时期对帝国影响最严重的灾难是鼠疫。”③这两位拜占庭史权威一个说此次 瘟疫是“最严重的灾难”，一个说其影响“至今也未完全”消除，这样的说法是否言过其实了呢?本文 想就此谈些意见，就教于学界同仁，希望通过这一具体案例的研究加深对查士丁尼时代历史的全面认 识，进而对疾病史、生态环境史等新兴研究领域的发展有些微贡献。 ① 本文系教育部人文社会科学重点研究基地2005年重大研究项目“欧洲文化的兴起及其影响”(项目批准号为05JJD770119) 的成果。 ② 由于当时的作家普罗柯比等人记述非常详尽，这次瘟疫被公认为鼠疫。吉本：《罗马帝国衰亡史》下册，商务印书馆1997年 版，第230页。 ③ 琼斯认为这次瘟疫“从佩鲁希昂爆发，542年席卷埃及、巴勒斯坦和叙利亚，次年传到君士坦丁堡，并传播到整个小亚细亚、 色雷斯和伊里利亚，还通过美索不达米亚传人波斯。它也向西传播到意大利、非洲，进入高卢。有关其后来肆虐的情况记载 很少，但是它间隔一段时间在许多地方重新爆发，尽管不再是致命的。阿加塞阿斯记载了晚至558年它在君士坦丁堡的再 度流行，一些西方编年史家则记载了570—571年间它在意大利和高卢的严重爆发，还有人记载了573—574年君士坦丁堡再 次爆发的鼠疫”。A．H．M．琼斯：《晚期罗马帝国，248602年》(A．H．M．Jones，LaterRomanEmpire2铅—6D2)，布莱克维尔 出版社1964年版．第288--289、300页 78 世 界 历 史 2008年第2期 爱德华·吉本、琼斯以及美国新生代拜占庭学者特里格尔德①等人已经注意到“查士丁尼瘟疫” 造成的巨大人员损失，他们在这个问题上的独到见识在拜占庭学界无人可比。但是，他们的作品都未 就此详细展开，也没有提供必要的文献资料依据，因此本文有必要补充他们比较简单论及的史实。 在谈到这场鼠疫造成的人力损失方面，我们最好直接引用普罗柯比等拜占庭作家的记载，因为这 些作家不仅生动地描述了瘟疫爆发后当地居民的大量死亡，而且提供了比较具体的数字。“拜占庭 城的瘟疫流行了4个月，其传染最强烈的阶段持续了大约3个月。起初死亡人数略低于正常状态，而 后死亡率持续上升，后来死亡总人数高达每天5000人，最多时甚至达到每天10000人或更多。”②根 据以弗所人约翰的记述，瘟疫高峰时在公共场所中每天死亡的穷人从5000人上升到7000人或10000 人，最多时到达16000人。这个数字可能是所有相关史料中最高的。在君士坦丁堡城门记录运到城 外埋葬的尸体的官员在数到23万时便停止继续统计，因为尸体数量太多难以全数。他惊恐地写道： 在巴勒斯坦的一些城市和村庄，所有的人都死去了，无一幸存，“所有的居民都像美丽的葡萄一样被 无情地榨干、碾碎”，从叙利亚到色雷斯“在收获季节里居然没有人收获谷物，城市的街道上也看不到 人影”③。《阿贝拉编年史》也说，“这次瘟疫流行了3个月，整户整户地消灭了大量当地居民”④。埃 瓦格里乌斯写道：“据说这场瘟疫来自于埃塞俄比亚，之后就席卷了整个世界，除了一些感染