“后发劣势”的历史唯物主义考察.pdfVIP

第23卷第3期 四川理工学院学报(社会科学报) V0l_23 No．3 2008年6月 Journal of Sic huan University of Science＆Engineering(Sbcial Sciences Edition) Jun．2008 — — 【哲学】 “后发 劣势的历史唯物主义考察 汪 强 (中共重庆市合川区委党校，重庆 合川 401520) 摘 要：“后发劣势”之说，为沉浸在“后发优势”之中的发展中国家敲响了警钟 对发展中国家的现代化之路提 ， 出了疑问，同时也提出了克服这种劣势的办法。如何看待这泊来的“后发劣势”，这就需要我们用科学的历史唯物主 义来审慎地考察它。笔者认为，“后发劣势”之说，用虽然是颠倒的，片面的方法向我们提出了马克思主义哲学史上 的一个古老的问题，即生产关系、上层建筑对于生产力、经济基础的反作用的问题 关键词：后发劣势；历史唯物主义：制度 中图分类号：B032．2 文献标志码：A 文章编号：1672—8580(2008)03—0026—04 一 、 引言 不是经济发展的充分条件，也不是必要条件。后发工业 落后国家由于可以利用发达国家的先进技术和成 化国家能否充分利用“后发优势”，关键在于发展战略 熟的工业化模式，并具备劳动力成本低的优势．还可以 的选择，即在于通过政府政策，诱导企业在发展的每一 吸取发达国家的现代化之路的曲折和教训，所以能够 个阶段都比较好地发挥由要素禀赋所决定的比较优 在短时间内缩短甚至赶上和超过先发的发达国家，从 势；至于政治体制的变革，只有当经济发展到一定阶段 而实现自身的现代化。这也就是所谓的“后发优势”理 时，因内生要求产生变革的动力时才能真正奏效[21。 论。然而2000年12月．杨小凯教授提出“后发劣势”概 陈志武认为：“现在，我们的确正在经历杨小凯讲 念，提请人们注意发展中国家，注意中国经济社会发展 的‘后发劣势”’。“如果继续下去，中国的可持续发展会 中的后发劣势问题，引起了对于该问题的广泛关注。 难以实现”。并得出加快私有化和宪政民主的结论t31。 “后发劣势”一一“Curse To The Late Comer”即“对后来 笔者认为，在经济发展和制度建设的问题上．历史 者的诅咒”，意思是说落后国家由于发展比较迟．所以 唯物主义早有定论。各种社会发展理论都应该在历史 有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式，一种 唯物主义的检验下被证实或证伪。如何看待 “后发劣 是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于 势”之说?是否存在着“对后来者的诅咒”，如果有，那么 是后发国家，所以可以在没有基础制度的情况下通过 它的原因又是什么，应该怎么去克服它……这一系列 技术模仿实现快速发展。为什么说“诅咒”呢?就是说落 问题都要通过历史唯物主义来判断。 后国家由于模仿的空间很大，所以可以在没有好的制 二、关于“模仿”前提的解读 度的条件下