《廉颇蔺相如列传》注释指瑕.pdfVIP

· 教材辨误· 《廉颇蔺相如列传》注释指瑕 口安徽省蚌埠学院 谢政伟 《廉颇蔺相如列传》(下文简 王必欲急臣，臣头今与璧俱碎于 录切，击也。《韵会》‘鼓’作‘击’。 称《廉》)一直是中学语文教材的 柱矣。”这句说的也是尚未发生之 《李斯传》《廉蔺传》《汉·杨恽传》 传统篇目，普通高中课程标准实 事，故其中“必”字同样为假设 皆可证。”原来 “缶”在古代还可 验教科书《语文》必修第四册(人 之言。 做乐器，例如《易 ·离》：“不鼓 民教育出版社2006年版)同样收 同册教材还有《苏武传》一 缶而歌。”-／4经 ·陈风 ·宛丘》： 录了此文。笔者在研读时发现教 文．其中 “王必欲降武”之 “必” “坎其击缶。宛丘之道。”唐代孔颖 材存在词义误注、漏注等问题， 亦然，教材译为 “一定”，不确。 达疏：“此云击缶，则缶是乐器。” 今分别指出，望方家教正。 第二。教材将“请”视为动词， 《旧唐书 ·音乐志》亦云：“缶， 一 、 词义特殊而误注 并将其理解为 “请允许我”，皆误。 如足盆，古西戎之乐，秦俗应而 1．相如日： “王必无人，臣愿 此 “请”实为一副词，并无请求 用之。其形似覆盆，以四杖击之。 奉璧往使。城入赵而璧留秦；城不 的意味，仅表示对对方的敬意， 秦、赵会于渑池，秦王击缶而歌。” 入，臣请完璧归赵。” 无具体的含义可言。先哲时贤对 《汉语大字典》“缶”条收有 “古 教材注： “[必]一定，实 此多有提及，如杨伯峻《古汉语 代一种瓦质打击乐器”义，《汉语 在。” “[臣请完璧归赵]请让我把 虚词》(中华书局1981年版)指出： 大词典》“缶”条 “瓦质的打击乐 璧完好无缺地带回赵国。请，动 “‘请’作副词，只起表示敬意的 器”义下正引《廉》文中的句子 词，表示敬意，请允许我。” 作用，‘请求’的原意已经消失。” 为证，皆足以证明教材注释有误。 第一，教材将 “必”释为“一 郭锡良主编《古代汉语》(修订本) 二、词义特殊而漏注 定，实在”，属望文生义。据文可 (商务印书馆1999年版)将这类副 1．于是舍人相与谏曰： “臣所 知，赵王本来是向蔺相如咨询谁 词称为 “表敬副词”，并指出这类 以去亲戚而事君者，徒慕君之高义 可出使秦国。作为宦者令缪贤的 副词 “原来一般都有比较具体的 也。” 舍人，蔺相如如果径直以 “您一 意义，用作表敬副词后，主要是 “亲戚”一词教材未注，极易 定没有(合适的)人选”之语回复， 向人表示尊敬，原来的具体意义 被学生误解为今义。清代王引之 则既显得突兀，又与其一贯的谦 就变得很不明显甚至消失”，且特 《经义述闻》旱已指出：“古人称 逊性格不符。其实 “必”在古代 意举《廉》文此句加以说明。因此， 父母为亲戚。”例如《墨子 ·非 还可作假设连词。相当于 “如果”， 教材注释应修订为：“请，副词， 命》：“内之不能善事其亲戚，外 《汉语大词典》等辞书均已收录此 表示敬意。” 不能善事其君长。”《左传 ·昭公 义。例如《论语 ·颜渊》：“子贡 2．蔺相如前曰： “赵王窃闻秦 二十年》：“亲戚为戮，不可以莫 问政。子日：‘足食，足兵，民信 王善为秦声，请奉盆缶秦王，以相 之报也。”《史记 ·孟尝君列传》： 之矣。’子贡日：‘必不得已而去． 娱乐。” “孟尝君待客坐语，而屏风后常有 于斯三者何先?’日：‘去兵。… 教材注： “缶，盛酒浆的瓦 侍史，主记君所与客语，问亲戚 《史记 ·项羽本纪》：“吾翁即若 器。” 居处。”《廉》文此例正谓因为蔺 翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯