1906年“南昌教案”研究.pdfVIP

1906年“南昌教案”研究 焉自毅 提要：1906年的南昌教案是羲和囤之後的第一大案，在中圜 教案史上也有其特殊性。不馑因局有九名外圆人被害，多虞教堂、 单堂及教民房屋被拾掠焚毁，结案晴除愁凶、赔款，退庹分了包括 江西巡攥舆雨司在内的十多名官员；更因属前此教案皆民教相仇 或者教舆教仇，而朝廷命官(南昌躲知躲江召棠)在教堂身受重 俦、随即死亡之事，“寅属我国自有教案以束所未兄”。以往的研 究简单定性属帝圆主羲侵略，但真正起因御是地方大员玩法徇私， 事霰後又竭力欺上瞒下、孺缝推诿，不馑使南昌县令江召棠在列强 舆上司同雨顾属 ，被迫走上绝路；更禳清政府在外交谈判中魔虞 被勤，圜侮槿丧。 丽键祠：南昌教案 中外交涉 玩法徇私 1906年春天骚生於江西南昌的南昌教案不馑是羲和囤之後 的第一大案，在近代中圆教案史上也有其特殊性。其原因不馑 因禹混乱中共有九名外圆人被害(一名法圆傅教士、五名法圜教 留及英圜傅教士夫妤和幼女)；教堂、挚堂及教民房屋多虚被拾 · 340·中革文史输蕞(2008．2，缌第九十辑) 掠焚毁，结案畴除憋凶、赔款外，遗虞分了包括江西巡撰舆雨司 在内的十多名官具；更因届前此敦十年圈各地教案雎此起彼伏， 皆魇民教相仇或者教舆教仇(基督教民舆耶鱼禾教民的矛盾)，而 此次教案“损我圆槿，辱我贸吏”，①“寅届我圆自有教案以柬所未 兄，亦焉各国自有交涉以东所未同”，②且 隋箭稚奇，尤属骸人骢 同”，⑧朝野舆输一片唪然。江西富局，英、法公使，清外耢部以及 南洋大臣、湖磨德督先後派具查辨，中国仵作及英、法、美臀生敷 次腧尸。南昌骡令究竟是自毅或保他毅，原因焉何，其去世前所 寓字僚自相矛盾，致其死亡的凶器始终未兄……，在案情纷繁、 疑寅甚多畴，又迅速结案。以往的 述多将南昌教案筒罩定性 餍帝园主羲侵略，然而事寅御要祓雅得多。④本文即封此连行 探封 ① 光绪三十二年盟四月二十八日《左都御史毒耆等奏届代遁编修吕骊芬等公呈江召 棠被戕摺》，中圆第一匿史楷案昭、福建断鲍大单匿史系合编《清末教案》(3)，北 京，中莘耆局，1998年，酉886。 ② 《翰林院侍 睾士恽毓鼎奏隙辫理南昌教案宜孚先著摺》，《清末教案》(3)， 页816。 ③ 光绪三十二年三月二十一日《外耪部收辫理商辫事耪大臣兵部尚害吕海寰抄 摺》。中研院近代史研究所编印《教耢教案槽》七，江西教耪。案：南昌教案楷案史 料，“中圆第一屋史楷案馆、福建鲕链大擘屉史系合编《清末教案》(3)”以及“中研 院近代史研究所编印《教耢教案槽》七江西教耪”均有收绿，但所收篇目不完全一 致。本文史料以《清末教案》(3)焉主，以後者藕其所羝；二者皆收绿畴，馑檩明 前者。 ④ 攘簟者查找，馑室湾睾者饭秋雯先生的《光绪三十二年的南昌教案》(《中研院近代 史所集刊》第十二期)一文鞍焉群细客觐。但张先生主要依攘官方资料描述分析 事件缝遇，而官方资料因各獯原因有医詈晦和曲箜魔，其中《南昌教案善後合同及附 件》等重要史料又取自坊筒的《外交辗橐编》等辗刊，舆官方正式文本有一定差距； 教文的某些输锐也有可商榷之虚。拙稿在官方资料的基磋上结合省畴的社畲舆 输，封此作造一步探封。 1906年“南昌教案”研究·341· 南昌教案概况 南昌教案的直接起因是躲令江召棠在法圆教堂中颈受刀俦， 荤情激愤而致。 光绪三十二年“正月念九(1906,2．22)，城内法圜天主堂神甫 王安之缄约南昌骡江令召棠便钣，面商 前蕾教案，彼此孚孰兽 募。王安之逼江令将奏定限年及永速盛犯多人立畴释放，蓝将江 令拉人密室，肆意恫喝，口稻即派兵船束赣。江令不腾其忿，顺取 棹上小刀，遽行自刎。擦江令扶痛手害，恍惚有人拿一剪刀加功， 戮喉雨下。”新建躲令趟峻起到睛，“江令颈已受俦，血污满身 ，口 不能言。……江令雎馑俦食管，而势甚沉重，生死魅定，士民淘淘 不服。”①南昌城内氯氛紧碾，谣言迭起。有人在百花洲演说，此事 虑文明抵制，勃人不可暴勤；地方大吏也“迭经出示朗尊解散，监派 兵保 各虎教堂”，终因“民情不服，谶 沸腾”，二月初三FI (1906．2．25)中午事骚，“瞬息致毁法教堂三虚，俦害法人六名。 波及英