对《2007年发审委会议被否决企业情况分析》的点评.pdfVIP

对《2007年发审委会议被否决企业情况分析》的点评.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工作心得 刻理解和认识,而正是在这种理解 好改制、发行上市的准备工作及提 根据2007年发审委对企业融资 和认识基础上委员们所作的若干独 高证券服务机构的服务质量具有切 申请的审核情况,经完整统计和认 真分析,发行监管部撰写了2007 实的指导意义。 立判断的组合,从规则上和程序上 严格了上市公司的准入门槛,促进 作为一名曾经担任发审委委员 年发审委会议被否决企业情况分 了融资企业的规范运作,并进而保 的从事证券业法律服务的律师,在 析)) (以下简称报告 ) 。 报告 全面阐述了股权分置改革完成及发 认真研读报告后,最深刻的感受是 护了公众投资者的利益。 审委制度进一步完善以来发审委 第九届发审委委员在审核工作中秉 根据报告所列相关分析情况, 2007年对企业融资申请严格、高效 持了一贯的公平、 公正、 笔者注意到被否决企业主要在以下 的审核工作,客观反映了被否决企 公开和保护投资者利益的 方面存在障碍或者瑕症,而这些问 业的行业分布、融资品种情况以及 监管理念以及综合判断 、 独 题恰恰是发审委委员们在审核过程 发审委审核中对首发和再融资申请 立判断的工作原则。 报告列举的 中关注的焦点。 不同的关注侧重点,详实列举了首 主要否决理由充分反映了委员们对 \独、;,:t1:问题 发及再融资申请中被否决企业存在 法律、法规、规章中有关条款的立 法精神以及公开市场监管理念的深 企业具有独立的经营能力和独 的主要问题和相关分析,对企业做 深交F斤 2008年5月 49 工作心得 立的盈利能力是其成为上市公司的 30% ,但其关联方销售产生的毛利 所处行业竞争极为激烈,其在行业 基本要求。 企业的独立经营能力可 却占到其主营业务利润的80% ,且 中的地位(包括规模、技术能力)并 以反映在几个方面: (1)企业采购、 该部分销售的产品属于没有第=方 不突出,竞争对手的价格战已使其 生产、销售、 知识产权使用、 营业 可比价格的专用产品,企业也没有 毛利率逐步下滑,而其募集资金投 许可等生产经营环节是否存在对控 对其定价机制的公允性做出令人信

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档