简析仓储物的权利主体.pdfVIP

2009年1月 法制与经济 NO．1．2009 (总第192期) FAZHIYUJINGJl (Cumulatively，NO．192) 简析仓储物的权利主体 刘蕾 (天津商业大学法学院，天津300134) [摘 要】我国《合同法》中规定了仓储物的权利主体为存货人或仓单持有人，这一规定造成了相关法条的歧义与混乱。本文 从仓单的性质、存货人与仓单持有人的关系两方面进行分析，提出仓储物的权利主体直接规定为仓单持有人即可。 [关键词】仓单；存货人；仓单持有人 关于仓储物的权利主体，我国合同法法条中规定为“存货 债权所具有的基本效力为请求力；物权的效力在范围上及于 人或仓单持有人”。如第387条规定：“仓单是提取仓储物的凭 任何人，债权的效力原则上只及于特定的债务人；物权的圆满 证。存货人或者仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或 状态受到伤害时，发生物权人的物的返还请求权、妨害预防请 者盖章的，可以转让提取仓储物的权利。”第388条：“保管人 求权、妨害排除请求权等物上请求权，赔偿损失只是不得已情 根据存货人或者仓单持有人的要求，应当同意其检查仓储。” 况下的补充救济方法，债权不能正常实现时，采取的主要救济 第389条：“保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏的， 方法是赔偿损失。 应当及时通知存货人或者仓单持有人。” 仓单持有人可以向保管人请求依据仓储合同而成立的合 如何理解法条中规定的仓储物的权利主体呢?从字面上 同上的债务为履行，并可以依据此种请求要求保管人为返还 来看，法条将存货人、仓单持有人作并列规定，认为二者都可 仓储物的义务，这些都体现出一种债权的效力。然而在更多的 以成为仓储物的权利主体。可是却会出现这样的问题，即：若 情况下，仓单表现出的则是物权的效力。当存货人依背书转让 存货人将仓单背书转让或者出质，那么他是否还享有上述法 该仓单，从而设立新的仓单持有人时，仓单的交付即意味着仓 条中所规定的那些权利呢?从法条中我们不能找出明确的答 储物所有权的转移与仓储物的实际交付具有同一效力。仓单 案。笔者认为这是法律条文的一个疏漏。其实在这里只规定 作为仓储物的所有权的一种凭证，仓储物的所有权只有在转 “仓单持有人”即可，而不必将其与“存货人”作同位规定。 移仓单的条件下才发生移转。也就是说，仓单占有的转移是仓 一、仓单的性质 单上所记载的仓储物所有权转移的前提。就仓单的此种物权 仓单是仓储保管人在收到仓储物时向存货人签发的表示 效力而言，仓单是一种物权证券，又由于《合同法》第387条规 已经收到一定数量的仓储物，并以此来代表相应的财产所有 定，仓单上的权利在背书转让时必须经过保管人签字或者盖 权利的法律文书。仓单表示着仓单持有人对仓储物的所有权 章方有效力，因此仓单是一种不完全的物权凭证。 关系，仓单持有人正是基于此所有权而得为仓储物返还请求 二、存货人与仓单持有人的关系 权。仓单所载权利的行使与移转，以仓单的占有或者移转为必 (一)存货人与仓单所有人的竞合 要条件。仓单在经过存货人的背书和保管人的签署后可以转 仓储合同是以仓储物的储存为目的，存货人将仓储物交 让给任何人，任何持有仓单的人都可以向保管人请求给付仓 付给保管人，仓储物的所有权并没有发生转移，仍然属于存货 储物，因此，从性质上而言，仓单是一种有价证券，代表着与 人。保管人于存货人交付仓储物时，应向存货人交付仓单。存 仓储物同值的财产权利。 货人有权根据仓单请求保管人交付仓储物。因此，仓单代表着 仓单作为一种有价证券究竟是物权性质还是债权性质? 仓储物，是提取仓储物的凭证。对于仓